伪造证件、抠图造章，湖北荆州一男子摇身一变冒充律师代理案件，自以为瞒天过海，却在庭审现场被当场识破。

　　2025年2月，黄某为了以律师身份代理案件，找他人伪造定制了带有自己姓名、照片的律师执业证。同时，黄某利用电脑软件将网图中某律师事务所的公章抠出后，添加到该律所函及委托书上。

　　后黄某通过伪造的律师执业证及律所公章等文书，以律师身份代理民事案件3起，参加民事诉讼活动，收取费用共计27500元。2026年1月，黄某在法院参与庭审时，被当庭识破身份。

　　法院审理认为，黄某伪造律师执业证用于代理民事案件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。另查明，黄某因盗窃罪十次被判处有期徒刑，且在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯，是累犯，应从重处。最终判处黄某有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元。

　　律师说法：

　　本案构成伪造国家机关证件罪

　　从法律定性看，核心关键点在于，律师执业证属于司法行政机关核发的国家机关证件，私自伪造、变造即构成伪造国家机关证件罪，属于行为犯，不以实际造成严重后果为入罪前提。根据《刑法》第二百八十条规定，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。

　　同时本案中，黄某通过抠图、合成方式伪造律所电子印章，属于伪造事业单位印章的行为，司法实践中电子伪造印章同样构成伪造事业单位印章罪。根据《刑法》第二百八十条规定，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。

　　本案中，法院基于牵连犯原则，择一重罪处罚，最终以伪造国家机关证件罪定罪，符合刑法适用规则。且被告人黄某属于累犯，其此前多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪，依法应当从重处罚，且不得适用缓刑、假释，本案量刑充分体现了从重惩处累犯的原则。

　　此外，从行政层面，根据《律师法》的规定，无执业证以律师名义执业，司法行政机关可没收违法所得，并处一倍以上五倍以下罚款。

　　本案为何不构成诈骗罪

　　诈骗罪的成立，要求行为人主观上具有非法占有目的、虚构事实无偿占有他人财物。

　　本案中黄某虽无律师资质、身份造假，但其确实实际代理案件、参与庭审、提供了相应诉讼服务，当事人支付的代理费存在对应服务对价。因此，身份造假不等于刑事诈骗，因缺乏非法占有财物的核心要件，不能以诈骗罪定罪。

　　律师提醒

　　律师执业属于特许行业，普通市民委托案件时，切勿仅凭名片、口头介绍轻信所谓“法律从业者”，务必通过司法部门官方平台核验执业资质。同时，律师费必须对公转账：正规律所统一合同、统一对公收款、开具发票，绝不私人收款；签订正规委托合同。凡是声称“有关系、包赢、打点法官”的，都是骗局，日常应树立有效规避执业诈骗与违规代理风险的观念。

　　江苏新闻广播《高爽说法》节目特邀嘉宾：北京市高朋（南京）律师事务所 陈凯律师

　　转自：极目新闻