未束绳犬只追逐路人，

　　路人出于自保采取防御行为

　　遭犬只饲养人索赔。

　　近日，浙江省宁海县人民法院

　　审结了一起财产损害赔偿纠纷案，

　　马上来看看具体什么情况。

　　2025年8月，张某饲养的三只狗在未佩戴牵引绳、无人看管的情况下在户外公共区域活动。其间，三只狗持续对着途经该处的路人王某吠叫、追逐。为规避突发风险、保障自身安全，王某第一时间报警，并在现场通过脚踢、手持棍棒击打的方式进行自我防卫。事后，张某称王某击打其饲养的犬只造成犬只肺出血，其支出治疗费、交通费共计5700元，向法院提起诉讼，要求王某承担全部赔偿责任。

　　法院审理后认为，事发时案涉犬只未佩戴牵引绳，自行跑出户外，对他人人身安全构成了现实且紧迫的危险，饲养人张某未履行法定安全管理义务，存在重大过失。王某在面对犬只突袭、吠叫及追逐的情境下，所实施的作势踢狗、持棍防卫等行为，属于针对即时危险采取的合理防御性措施。同时，结合在案证据核查，案涉犬只的X光片检查未见异常，体表无明显外伤，宠物医院工作人员也明确表示肺出血原因尚不明确。王某的紧急避险行为未存在不当或超过必要限度。张某自身过错是危险发生的前提，其是引起险情发生的人，应自担责任。法院最终判决驳回张某的全部诉讼请求。

　　法官提醒，养犬人应严格遵守养犬管理相关规定，携犬外出时务必使用牵引绳，切实履行看管义务，从源头减少涉犬纠纷。公众遭遇犬只追逐、滋扰，人身安全受到威胁时，可及时报警求助，在紧急情形下可采取必要的避险措施。养犬人依法承担管理责任，社会公众懂得依法维权，方能共同营造安全有序的公共环境。

　　转自：法治日报