【环球时报特约记者 甄翔】经济合作与发展组织（OECD）发布的最新统计数据显示，欧盟价值10亿美元以上的初创公司不到360家，而美国有近1600家。

　　OECD 数据还显示，欧洲风投资金规模远低于美国。过去10年来，美国风投资金规模达到美国国内生产总值的 0.5%–1%，而欧盟最大的几个经济体风投资金规模仅为上述比例的 1/10 甚至更低。瑞典和荷兰的风投资金规模占到其国内生产总值的 0.2%，这已是欧盟成员国中的最高水平。

　　英国《金融时报》11月1日刊文分析了当前欧盟初创企业难以做大的结构性困境。报道称，除资金不足之外，欧盟初创企业还面临内部 27 国监管政策不统一的问题。报道称，虽然欧盟也在想办法解决这两大问题，但欧洲领导人恐怕很难兑现帮助本土初创企业发展的承诺。

　　在融资领域，欧盟今年8月设立了主要帮扶科技初创企业的 “规模化基金”，但种子基金规模仅为10亿欧元，基金目标规模也仅为 50 亿欧元，堪称杯水车薪。

　　在解决国别监管差异方面，欧盟在27国国别监管体系之外新设全欧统一的“第28种监管体系”的努力今年才进入立法程序，但讨论中的提案已较最初的统一标准设想大幅缩水：全欧统一的企业注册和公司破产制度已被拿掉，就连企业员工股票期权行权也可能受到公司规模限制。

　　美国英伟达公司创始人黄仁勋在上月访问欧洲时也点出欧洲创业生态的痛点：“你们想太多了。” 他认为，欧洲人常常思虑过重、犹豫太久，在产业尚未成熟时就急于出台严苛监管措施。在宣布投资德国4家初创企业的同时，他呼吁这个曾经科技领先的国家 “赶紧行动起来”。

　　针对欧盟初创企业的困境，上述欧盟“规模化基金”的管理机构——瑞典EQT公司合伙人维克多·恩格松无奈承认，美国人更善于培育初创公司。他表示，欧洲当然有机构投资者想投资本土初创企业，但这些欧洲机构投资者采取的投资策略却是把钱先投到美国的风投基金，由美方操盘并遴选欧洲企业，而整个过程中美方基金还要收取高额管理费。