世界文化遗产莫高窟，防火究竟有多难？

　　2026年11月1日，封面新闻记者探访甘肃省酒泉市消防救援支队敦煌特勤站等基层单位，获悉的答案是——面临多重现实考验。

　　“木构窟檐、壁画泥层、泥塑彩塑多属易燃材质，加之莫高窟身处戈壁，干旱多风，进一步放大了火灾风险。”敦煌特勤站政治指导员耿陈阳直言，不仅如此，洞窟多达735座，崖壁大多狭长封闭，大型消防救援装备很难靠近。

　　甘肃省酒泉市消防救援支队敦煌特勤站。封面新闻记者卢荡摄

　　在拥有十多年防火监督业务经验的敦煌市消防救援大队中级专业技术职务张涛看来，守护莫高窟，从消防角度而言最难的在于它“水火不容”。

　　“莫高窟怕火，其实也怕水。”张涛解释，壁画、彩塑的文物本体极度脆弱，电气运行、文物修缮、游客流动等风险交织叠加，哪怕一处微小隐患处置不当，都可能造成不可逆的损失。此外，如果采用常规灭火手段，比如自动喷水灭火系统和普通灭火药剂，一旦误喷，极可能对珍贵遗存造成二次损害。

　　矛盾，如何破解？

　　近日，中央网信办网络社会工作局、应急管理部新闻宣传司、国家消防救援局消防监督司联合举办2026年“新征程上看应急”网络宣传和网评引导活动。甘肃敦煌，是重要一站。

　　莫高窟，文物古建耐火等级低、景区人流密集。消防工作靠的是“一窟一策”的精细防控、智慧监测的早发现、早处置，以及“少用水、快处置”的专属战法，守的是世界文化遗产的安全底线。

　　如果安全底线有“时间维度”，对莫高窟来说，便是实现了“50年零火灾”。

　　既然“怕火又怕水”，到底是什么支撑起了莫高窟“50年零火灾”？而必须追问的还有，50年这个时间，如何再延续？

　　“对莫高窟来说，文物保护与消防安全，需要精细权衡、审慎平衡。”敦煌研究院保卫处副处长张帅说。

　　在他看来，文物、古建消防，不能套用城市场所标准化治理模式。尤其是莫高窟风险点繁杂，既有文物本体先天脆弱的客观因素，也有旅游开放、修缮施工等带来的动态隐患。

　　甘肃省敦煌市消防救援大队张涛。封面新闻记者卢荡摄

　　“我们联合敦煌研究院厘清了文物保护全链条安全责任，压实到洞窟管理、日常巡查、设施运维、应急处置等各个岗位，为的是消除监管盲区。”张涛举例说，防火要求嵌入游客接待、文物研究、工程建设的每一个环节。对文物修缮、展陈设施改造等工程提前介入、全程跟进技术指导，从源头管控动态风险。

　　“如果只靠人防，其实很难实现本质安全。”耿陈阳说，敦煌消防多年来一直在向科技要“战斗力”。比如，搭建智慧消防平台，24小时监测温湿度、烟雾和电气等隐患，实现“秒级识别、分钟处置”。比如，针对不同洞窟特点，量身定制灭火预案，把防火责任压实到“一窟一策”。比如，反复比对热气溶胶、六氟丙烷洁净气体等不同灭火介质的适用性，科学选取对文物损伤小、灭火效果好的药剂。

　　但耿陈阳也认为，科技装备也必须适配现实环境。比如，洞窟沿崖壁高低错落分布，通道狭窄甚至迂回，重型消防装备无法深入，应急处置必须依靠“人装组合”。

　　长期驻守莫高窟的消防员，熟知每一处洞窟的方位。封面新闻记者卢荡摄

　　在采访中，记者注意到，固定前置备勤点已在莫高窟设立，消防力量常年驻守洞窟崖下。

　　对莫高窟而言，“50年零火灾”如何再延续？采访中，张涛多次提到“底线思维”。他认为，守护这一珍贵的世界文化遗产，不仅要锤炼过硬的救援本领，还要对文明根脉心怀敬畏。

　　而如何读懂莫高窟背后的历史分量？耿陈阳认为必须树立“知敦煌、懂保护、善救援”的职业追求。

　　他举例，长期驻守一线的消防人员，都熟知每一处洞窟的方位，甚至崖间的小路，可谓莫高窟的“活地图”。

　　记者注意到，今年3月印发的《国务院办公厅关于加强基层消防工作的意见》，明确强调“加强科技赋能”。而在《现代化应急体系建设“十五五”规划》中，明确要求“突出风险源头管控，加快治理模式向事前预防转型”。

　　在上述受访者看来，守住莫高窟连续50年“零火灾”的底线，靠的不仅是严密的责任体系，更是人防、技防、物防的深度融合。

　　转自：封面新闻（记者：卢荡 戴云）