法院认为，不足以对其从轻处罚

　　2025年10月23日晚，山东聊城莘县王奉镇王店子村，一场为已故老人举办的十周年忌日演出，陡然转向血腥。

　　幸存者刘现为向中国新闻周刊回忆，事发当晚8点多，家中正为过世的奶奶举办十周年忌日宴，还请来戏班子在巷内搭台演出。席间，几人隐约听到巷子里传来争执声。他的父亲、弟弟与他相继出门查看情况，不料在巷内遭遇邻居刘某奇持刀连续捅刺，造成其父、弟弟死亡，刘现为本人也身受重伤。

　　本案起诉书显示，刘某奇被指控犯故意杀人罪。事发时，他因“幻听”，认为表演人员辱骂其母亲，遂与演出主持人发生争执。司法鉴定意见显示，刘某奇作案时患精神分裂症，属限定刑事责任能力。

　　2026年10月20日，本案在山东省聊城市中级人民法院一审宣判。中国新闻周刊获悉，刘某奇被判处死刑。“感谢法院给了我们一个公平的判决，这是我们一直希望的，虽然这样的判决也弥补不了我们家的创伤。”刘现为对中国新闻周刊表示。

　　两名死者生前照片。图片来源/受访者

　　“以为有人在骂我母亲”

　　刘现为向中国新闻周刊介绍，在当地习俗中，“十周年祭”属于规格较重的“大祭”。为此，家中按当地习俗操办纪念活动，请了唱戏班子在巷子里演出，对外开放，有亲戚朋友及村民观看。

　　刘现为回忆，他们回屋闲谈，弟弟刘某突然在院内呼喊，“说对面在找咱家的事，骂咱请的唱戏的人”。

　　刘某与父亲刘某华前去查看，刘现为紧随二人身后。三人行至一处昏暗胡同时，与对门邻居刘某奇迎面相遇，双方随即发生冲突。

　　据判决书披露，刘某奇遂持尖刀连续捅刺刘某、刘某华、刘现为三人，致刘某、刘某华当场死亡，刘现为受伤。

　　经鉴定，刘某华系左肾动脉破裂、左肾破裂、左肺破裂失血性休克死亡；刘某系心脏破裂导致死亡；刘现为伤情属轻伤二级。

　　“他朝着我的肚子、腋下、后背连捅数刀，我当场瘫倒在地，肠子都外露了。”刘现为回忆，刘某奇手持一把杀猪刀行凶，“当时巷子里很黑，我们没有看到他拿着刀，没有做好准备”。

　　中国新闻周刊了解到，1969年出生的刘某奇，案发前一直在家务农，家中有妻子及两名子女。刘现为表示，两家是普通街坊邻里，他和弟弟常年在外，也没有听说过父母和刘某奇有什么矛盾，“事发当天中午，刘某奇夫妇出门时，还和我父母打招呼，唠家常”。

　　据判决书披露，此次冲突的起因，系戏曲演出主持人尹某某带动观众鼓掌时，刘某奇因出现幻听，误以为表演人员在辱骂其已故母亲，随即与尹某某发生争执。刘某奇的三哥曾将其劝离现场，不料其在巷道内与刘现为三人相遇并引发恶性伤人事件。

　　案发后刘某奇在家中等待，民警到场后无抗拒行为，并在到案后如实供述主要犯罪事实。案发次日，刘某奇被刑事拘留。

　　刘先生在医院治疗。图片来源/受访者

　　曾多次与村民发生冲突

　　2025年11月，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见，认定刘某奇作案时患有精神分裂症，在本案中具备限定刑事责任能力。

　　针对该鉴定结论，被害人家属提出书面异议。随后，莘县公安局委托法大法庭科学技术鉴定研究所对案件进行二次司法鉴定。

　　中国新闻周刊获取的二次鉴定意见书显示，刘某奇供述了作案动机，其称：“拿刀是因为被他们骂了，感觉憋屈。……那时候脑袋瓜子一热，就不管那么多了，本来想着吓唬吓唬他们，想着他们看到我拿着刀子就害怕了，但是后来动手打起来，脑子一热就不管那么多了。”

　　鉴定意见书中提到，被鉴定人刘某奇可清楚地陈述其简历；审讯中，对个人情况及案件经过能够叙述，多次供述内容基本一致。经综合判断，第二次鉴定同样认定刘某奇案发时属限定刑事责任能力。

　　2014年，刘某奇曾因持铁锤将同事砸至重伤获刑4年。据刘某奇讯问笔录供述，刑满释放回乡后，他长期存在心理执念，“我就感觉村里的人都看不起我，都不把我当人看，大概是出狱之后的四五年，精神就出了问题”。他的两名家属也称，刘某奇出狱后精神、言行均出现异常。

　　据鉴定意见书记载，刘某奇家属及多名村民提到，刘某奇回乡后曾多次与村民发生冲突。

　　刘某奇的妻子称，只要村里有喇叭响，刘某奇就认为是在针对他家的人。村里开超市的人用喇叭喊卖东西，他非说人家骂他了，手里拿着东西，上门找人闹了好几次。“他不但给别人闹，给我们自己家里也闹。”

　　2020年，刘某奇曾在当地精神专科医院住院治疗2日，病历记载：“其主要表现为敏感多疑，怀疑别人谈话是议论自己；村里有喇叭宣传，便怀疑是在喊自己的名字；怀疑电视中演的内容跟自己有关，急躁，夜眠差，诊断偏执型精神分裂症。”出院后未坚持服药。

　　根据刘某奇妻子的讲述，刘某奇在医院不吃不喝，“医院不敢让住，我儿子就把刘某奇拉回来了，医院给开了一些管神经的药，刘某奇吃了一个月的药就再也不吃了”。

　　法大法庭科学技术鉴定研究所认定，刘某奇案发时处于疾病期，实施违法行为时，既有患精神疾病的病理基础，案发又有一定的现实因素，其辨认能力、控制能力虽有所减弱，但尚未达到完全丧失之程度，因此评定为限定刑事责任能力。

　　2026年9月7日，本案在山东省聊城市中级人民法院一审开庭。刘现为的代理律师王文广向中国新闻周刊介绍，刘某奇并不认可故意杀人的指控，辩称其行为属于故意伤害致人死亡。“他说自己不是预谋杀人，是被害人先打他，我们对此不认可，他身上没有任何伤。”

　　王文广称，刘某奇还提出自己存在自首情节。公诉机关当庭给出死刑立即执行的量刑建议。

　　10月20日，聊城中院一审判处刘某奇死刑，同时判令其赔偿被害人家属丧葬费57731.5元；赔偿刘现为医疗费、误工费等57248.51元。

　　据判决书记载，法院认为，虽然刘某奇在本案中为限定刑事责任能力，并具有自首、对被害方进行一定赔偿等从宽情节，但因其杀人手段特别残忍，犯罪情节极其恶劣，犯罪后果特别严重，罪行极其严重，人身危险性极大，不足以对其从轻处罚，依法应予严惩。

　　记者：陈威敬