租车自驾已成为常见的旅行方式

　　落地用车，方便自在

　　但是

　　没有驾照也想租车开开

　　租车公司会发现吗？

　　（图源网络 侵删）

　　案情简介

　　王某打算自驾出游，但他自己并没有机动车驾驶证，于是，他借用他人实名注册的会员账号，在一家租车公司的手机app上预约租用了一辆小轿车。很快，线上订单核验通过，王某便前往附近的线下门店办理取车手续。

　　国家标准《汽车租赁服务规范》规定，汽车租赁经营者应当要求承租人如实提供身份证明，并查验客户的身份证件、驾驶证等材料信息。

　　然而，在实际取车过程中，网点工作人员仅简单核对了手机订单基础信息，并未现场核验取车人与平台实名会员身份是否一致，也未检查王某的驾驶证件，就直接将一辆小轿车交付给王某上路行驶。

　　随后，王某驾车上路，途中因操作不当，与路面正常行驶的私家车发生碰撞，致使对方车辆车身严重损毁、车内驾乘人员受伤。

　　经交警部门认定，王某负本起事故全部责任。受害方将肇事者王某、租车公司、车辆承保保险公司一并诉至法院，主张赔偿医疗费、车辆维修费、误工费等全部经济损失。

　　法院审理

　　法院审理认为，王某未取得机动车驾驶资格，明知自身不具备驾驶能力、无证驾驶属于交通违法行为，仍违规驾车上路，该行为是本次交通事故发生的直接原因，依法承担事故全部赔偿责任。

　　《民法典》第1209条  因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

　　被告租车公司是专业从事汽车租赁、运营管理的市场经营企业，负有严格的身份核查、驾驶资质审查义务，但本案车辆交付过程中，租车公司仅仅查验了网上租车的订单信息，既未核对取车人身份是否与认证会员信息一致，也未核查驾驶人的驾驶资格，草率地将车辆交付给无证人员， 存在明显过错与管理失职。

　　最终，法院作出判决：保险公司在交强险限额内先行向受害人赔付；因王某无证驾驶，商业三者险不予理赔，超出交强险的损失，由王某承担；租车公司因审核失职，综合全案事故成因、各方过错程度，判令其对王某应付赔付款中的相应部分承担共同赔偿责任。

　　一审判决后，双方当事人均未提起上诉，判决已发生法律效力。

　　法官说法

　　市场经济有序健康发展，离不开各类经营主体恪守行业规范、压实主体责任。交通事故中，肇事者固然要为自身违法行为承担后果，但疏于管理、审核缺位的经营主体，同样不能置身事外。

　　国家标准《汽车租赁服务规范》（2013）对汽车租赁经营者的查验义务作出规定，2025年11月施行的新国标则进一步明确，汽车租赁经营者应当建立健全承租人身份查验流程，要求承租人提供有效身份证件、驾驶证原件等材料。

　　汽车租赁公司不能把线上电子协议当作免责盾牌，更不能弱化、架空线下实质核查工作，必须把安全审核义务前置到线下车辆交付最后一环：一方面严格落实人证一致核验，杜绝借用、冒用他人账号租车；另一方面严格核验驾驶人资质，严禁向无证、失格驾驶人交付车辆。

　　守好租车核验第一道防线，既是汽车租赁企业合规经营的底线，更是守护群众出行安全的社会责任。

　　作者：魏晓虹（镇江京口法院综合办）

　　刘   波（镇江京口法院立案庭）

　　转自：江苏高院