志书中载录的一级古树，现实中为何公示为“准古树”？

　　近日，有文保志愿者反映，昌平区献陵村的三株银杏树，达到《北京市古树名木评价标准》一级古树的标准，却未悬挂相应的古树铭牌，日常养护水平亦不及在册古树。

　　北京青年报记者从昌平区园林绿化局了解到，目前正在进行第三次全国古树名木资源普查，该局已对献陵村的三株银杏树展开调查，后续将依照流程为其正式挂牌保护。

　　东侧银杏古树

　　据北青报记者实地了解，献陵村在明代为献陵神宫监所在地，清顺治元年（1644年）渐成村落，现属昌平区十三陵镇所辖行政村。这三株银杏树生长在村民聚居区，其中东侧一株主干最为粗壮，设有树池与围栏。树旁标牌题名“献陵帝王树”，并记录此树已生长八百余年。

　　据文保志愿者反映，该树早年生长空间较为开阔，近年来所建树池反而缩小了其保护范围，且周围地面硬化，降低了透水透气性，恐不利于古树根系生长。在此树西侧不远，另有两株银杏并列而立，树皮斑驳脱落，部分枝条干枯萧疏，围栏内荒草与香椿树杂乱生长，树干上还钉有铁钉。

　　北青报记者看到现场情况确如文保志愿者所述，三株银杏均未悬挂现行版本的古树铭牌，但这三株银杏树上均悬挂有“准古树”标识：东侧一株编号110114000365，西侧两株编号分别为110114002560和110114035848。

　　西侧一株银杏古树上的标牌

　　事实上，早在2018年，北京市园林绿化局便已为全市四万余株古树名木更换新版树牌，树龄300年以上者挂红牌，为一级古树；树龄100年至300年者挂绿牌，为二级古树。树牌上标注编号、树种、年代等信息，是古树名副其实的“身份证”。献陵村这三株银杏虽持有“准古树”编号，但在2024年公示的《昌平区古树名木名录》中亦查无此树。

　　西侧一株银杏古树，部分树皮脱落

　　那么，它们究竟是否达到古树标准？相关志书给出了明确答案。《中国银杏志》所附“全国银杏古树分布明细表”中，已收录献陵村三株银杏古树的信息。1995年出版的《北京郊区古树名木志》更将献陵村三株银杏记为一级古树：东侧一株高15米，胸径242厘米；西侧两株略细，一株高13米、胸径118厘米，另一株高14米、胸径139厘米。

　　参照《北京市古树名木评价标准》，古树的确认和分级以树龄为依据，暂不能确定树龄的，按树木胸径确认并分级，银杏树胸径≥100厘米的为一级古树。胸径，即树木根茎以上离地面1.3米处的主干带皮直径。以此衡量，献陵村三株银杏的胸径，远超北京市一级古树标准。

　　西侧一株银杏古树，被荒草包围

　　北青报记者从昌平区园林绿化局义务植树科了解到，目前第三次全国古树名木资源普查正在推进中，献陵村三株银杏树上悬挂的“准古树”标牌，系近期为配合普查而临时设置，待普查工作完成，将为这三株古树正式挂牌保护。

　　文并摄| 北京青年报记者 崔毅飞