为丰富孩子课余生活、培养技能，不少家长都会为孩子报名兴趣培训班。但孩子参训期间的安全风险和事故责任划分，一直是家长关注的重点。9月10日，记者从长沙市雨花区人民法院了解到一起公共场所经营者、管理者责任纠纷案件：一名8岁学员在游泳培训课后，于泳池区域意外摔伤致残。法院判决游泳馆承担80%主要赔偿责任，家长自行承担20%次要责任。

　　游泳课突发意外，孩童摔伤致十级伤残

　　时间回到2025年5月，方某为8岁儿子刘某报名了某体育公司下属游泳馆的少儿游泳培训班，课程时段为每日19时至20时。根据场馆规定，家长不得进入教学内场，学员训练期间由场馆教练、安全员全权管理看护。2025年7月，家长将刘某按时送至场馆，19时03分，教练将学员带入培训场地并组织下水训练，20时02分，教练离开。

　　之后，多名孩童在泳池内肆意泼水、追逐打闹。8岁的刘某被其他学员泼水遮挡眼部、产生不适，从两泳池之间的通行廊道上岸撤离。该廊道长期积水、地面湿滑，且场馆未在此处铺设防滑设施、未设置安全警示标识。刘某急于避险快步奔跑，脚下打滑重重摔倒在地。

　　经医院诊断，刘某存在腓骨远端骨骼分离、右侧腓骨远端骨骼骨折等伤情。经司法鉴定中心鉴定，刘某本次损伤致残程度评定为十级。

　　事发后，刘某家长多次与涉事体育公司联系，但协商未果。为维护合法权益，刘某监护人将涉事体育公司诉至雨花区法院。

　　法院判决场馆承担主要责任

　　近日，雨花区法院审理了这起案件。法院指出，事故虽发生在下课时间，但游泳馆作为经营场所，其安全保障义务贯穿于全过程，不因培训课程的时间节点而中断或免除。

　　游泳馆已形成“教练课后将学员带出并交付家长”的惯例。事发当日，教练并未明确宣布下课，也没有组织学员有序离场并向监护人交接，导致学员脱离有效监管；现场安全员没有及时制止学员泳池嬉闹、湿滑通道奔跑等危险行为；两泳池间的通行廊道长期积水、存在持续湿滑安全隐患，场馆却未铺设防滑设施、未设置警示标识。多项安全失职行为共同叠加，与刘某受伤存在直接因果关系。

　　同时，事发时刘某已年满8周岁，应初步形成认识与判断能力，其在湿滑路面奔跑，未尽到审慎注意义务，自身存在一定过错。故被告体育公司承担80%的主要赔偿责任，原告自行承担20%的次要责任。

　　法院最终判决涉事体育公司赔偿原告刘某各项损失10万余元。该判决现已生效。

　　“本案系典型未成年人公共场所人身损害纠纷案件，清晰划定培训机构与家长的权责边界，为少儿培训安全管理、家长维权提供明确法律指引。”法官表示，对于培训机构来说，教练脱岗、安保缺位、场地隐患不整改、课后监管空白等“形式化”履职行为，均属于未履行法定安全责任；对于家长来说，始终负有法定监护义务，但如果未成年人受伤确系培训机构管理失职、场地安全隐患导致，家长可依据法律规定，依法主张医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理赔偿。

　　转自：长沙晚报