买了交强险

　　发生了交通事故

　　保险公司却不赔？

　　问题出在哪？

　　答案，就藏在车主把车钥匙

　　递给酒友的那一瞬间

　　近日，环江毛南族自治县人民法院

　　审结了一起机动车交通事故责任纠纷

　　一起来看一看

　　基本案情

　　2025年7月10日凌晨，韦某饮酒后，将自己的小型普通客车交由蒙某驾驶。3时许，蒙某驾车与梁某驾驶的无牌二轮电动车相撞，致梁某受伤，但蒙某驾车逃离现场。当日8时，蒙某才接受交警检测，酒精含量为78mg/100ml。《道路交通事故认定书》认定蒙某饮酒后驾驶，负事故全部责任。

　　梁某入院治疗15天，产生医疗费19112.36元。韦某先行垫付1万元住院费。之后，蒙某与梁某达成调解协议，约定蒙某承担全部医疗费，另补偿护理费、误工费等各项损失2万元。韦某又代蒙某支付了这2万元。

　　案涉车辆投保了交强险，且在保险期内。韦某心想，自己买的交强险医疗赔偿限额1.8万元，保险公司理应报销这笔费用，于是诉至法院，要求保险公司赔付其垫付的医疗费1.8万元。

　　韦某

　　“我买了保险，出了事就应该赔。我垫了医药费，保险公司在限额内把这笔钱给我，不过分吧？”

　　保险公司

　　“蒙某事发时属于醉酒驾驶，依据规定，公司不应向侵权人承担赔偿责任。”

　　经查，事发时间为凌晨3时30分许，蒙某驾驶车辆逃离现场，至8时才检测。法院结合饮酒时间、逃逸情节等综合分析，认定其为醉酒驾驶，是案涉损害的直接侵权人。同时，韦某作为案涉车辆的所有人，将车辆交由饮酒后的蒙某驾驶，亦应当承担相应赔偿责任。

　　法院审理

　　法院审理认为，韦某与蒙某均是事故的侵权人，保险公司若垫付抢救费用，依法有权向两人追偿。但韦某、蒙某主动向受害人承担了相应赔偿责任，又主张由保险公司赔付1.8万元交强险保险费用的请求，背离交强险设立初衷，且于法无据，法院不予支持。

　　至于韦某与蒙某各自应承担的份额，法官当庭释明，如果韦某认为其垫付的费用超过自身应担部分，可以向蒙某追偿。但韦某明确表示不要求蒙某承担责任，仍坚持只向保险公司主张权利。法院秉持“不告不理”原则，对二人之间的责任分担问题不作处理。

　　最终，法院驳回原告韦某的全部诉讼请求。韦某上诉，二审法院经审理，驳回上诉，维持原判。

　　法官提醒

　　交强险不是酒驾的“买单险”。交强险的本意，是保障交通事故受害人能够及时得到救助，而不是为违法驾驶行为提供“护身符”。根据规定，驾驶人醉酒、无证驾驶或故意制造事故的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。这意味着，在醉驾等法定情形下，最终买单的仍是侵权人自己。

　　转自：广西高院