手持某报社“记者证”、肩扛摄像机拍摄、驾驶京牌商务车出行，看似专业正规的新闻采访团队，实则是精心伪装、借机敛财的敲诈团伙。他们流窜山东多地瞄准中小企业、施工场地，以“记者”的名义，假借曝光环保问题之名威逼勒索，多家企业被迫破财消灾。

　　2025年4月的一天，张某驾驶一辆京牌商务车，载着李某、辛某来到淄博市淄川区某机械厂门口。李某、辛某自称是“记者”，还没等门卫登记信息，一人便手持摄像机对着厂区各个角落不停拍摄，另一人直奔工厂办公区要求见机械厂负责人。随后，两人以掌握厂区扬尘等环保问题为由，要求企业“订阅报纸”，否则将举报企业。企业担心生产经营受到影响，无奈之下支付了4000元“报纸订阅费”。同年8月，该团伙流窜至肥城市，故技重施，以相同手段对当地一家企业实施敲诈，企业被迫交出4箱本地桃子及2条香烟了事。经查，自2025年4月至11月，该团伙流窜淄博、泰安、聊城等地，向30余家企业、施工场地索要“报纸订阅费”，其中20家企业被勒索现金共计4.4万元。2025年12月，淄川区某企业负责人到淄博市公安局淄川分局报案，称遭遇敲诈，导致案发。今年1月，公安机关依法提请淄博市淄川区检察院对李某、辛某、张某3人批准逮捕。

　　“这个团伙在省内作案频次高、作案地域广且随机性强。案件侦办初期，除李某如实供述外，辛某、张某对作案事实交代模糊、供述不一，存在隐匿同伙、隐瞒犯罪事实的嫌疑。”针对案件疑点，办案检察官精准梳理问题，向公安机关发出继续侦查提纲，引导公安机关在全省范围内查找被害单位、组织现场辨认，逐一核实各犯罪嫌疑人的作案参与情况。

　　进一步侦查了解到，李某在伙同辛某、张某实施敲诈勒索一个月后，又先后召集潘某等4人到其他地市进行敲诈勒索。经检察机关引导侦查，4名漏网的犯罪嫌疑人全部被抓获到案，如实供述了全部罪行。

　　为根治乱象，办案检察官引导公安机关核查涉案虚假记者证的来源及真伪，推动涉事报社在侦查阶段集中取缔多处违规驻外站点。今年3月13日，该案移送淄博市淄川区检察院审查起诉。公安机关认为该团伙肆意敲诈山东省多地企业，形成了以李某、辛某为首的恶势力犯罪组织，不仅扰乱企业经营秩序，还严重损害新闻记者形象，扰乱新闻媒体管理秩序，应定性为“恶势力犯罪组织”。

　　“不能单纯以人数多、次数多就定性为恶势力犯罪组织。”办案检察官依法审慎甄别后认为，该团伙虽涉案人数较多，但除主犯李某全程参与外，其余人员均是分时段、分批参与，团伙内部关系松散、聚集度低，依法认定该案不构成恶势力犯罪案件。4月30日，淄博市淄川区检察院以涉嫌敲诈勒索罪依法对李某、辛某等7人提起公诉。8月4日，法院以敲诈勒索罪判处李某等7人二年六个月至一年不等有期徒刑。7人均未提出上诉，目前，判决已生效。

　　“本案中，被敲诈企业多为中小型加工企业，因其施工现场存在扬尘管控、环境卫生等轻微环保瑕疵，让不法分子有机可乘、借机勒索。”办案检察官介绍，淄博市淄川区检察院在前期走访调查的基础上，梳理环保监管盲区，向环保部门发出社会治理检察建议，督促其加强企业环保合规指导，推动环保监管模式升级。收到检察建议后，环保部门开展专项整改行动，对辖区中小企业指导完善环保管理制度，引导企业依法经营、理性维权，实现从个案办理到推动行业治理的延伸。

　　来源：《检察日报》第11339期第4版

　　作者：张鹏、刘丹青