随着数字时代的到来，越来越多的人在网络空间里留下了大量足迹。游戏账号、社交账号、虚拟装备……这些“网络虚拟财产”，如何确定权利归属？在主人离世后该何去何从呢？它们能否像房产、存款一样被继承呢？

　　北京市石景山区人民法院前不久审理了一起特殊的继承纠纷案，一位母亲希望能够继承去世儿子名下的87个游戏账号，但是遭到了游戏公司的拒绝。庭审中，双方围绕三个争议焦点展开激辩，那么法院最终会如何判定呢？

　　原告委托诉讼代理人：原告希望的继承方式是被告将这87个游戏账户的实名认证信息变更为原告，并且将这87个游戏账户的密码统一设置成原告所提供的密码。

　　这起案件的原告是一名母亲，陈女士。她的儿子小古因病不幸离世。小古生前是一名资深游戏玩家，在长达十余年的时间里，陆续在一家游戏公司注册了87个实名认证的账号，并通过投入大量的时间、精力和金钱，不断提升账号等级、获取虚拟道具和装备。

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：古先生去世之后，估计他的母亲只知道有这些账号。因为都是古先生的名字实名注册，她登录不了，实际上也使用不了。因为都是虚拟的财产，也无法实际衡量具体的价值是多少。古先生在生前肯定投入了大量时间和精力，也可能是买了一些装备、一些道具。

　　游戏公司辩称账号具有人身属性 不得继承

　　原告陈女士认为，自己作为小古的法定继承人，有权继承这87个游戏账号，并要求游戏公司将账号的实名认证信息变更到自己名下。

　　对此，被告游戏公司辩称，根据双方签订的用户协议，游戏账号及账号内虚拟物品的所有权归公司所有，用户仅享有对其账号内数据信息的有限使用权。同时，公司认为账号具有人身属性，不应纳入可继承的遗产范围。

　　那么，陈女士究竟能否继承这87个游戏账号，并进行实名认证信息的变更呢？在法庭上，双方围绕着几个争议焦点展开了辩论。

　　焦点一：游戏账号是否属于网络虚拟财产？

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：网络游戏账号以及装备从形式上体现就是网络空间的虚拟财产，法院认定它有一定的价值和使用价值，属于网络虚拟财产的一个范畴。

　　焦点二：游戏账号能否依法继承？

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：这些网络游戏账号以及内部资产，是这些玩家经过长期的使用和经营，可以说投入了大量的时间、精力还有金钱，我们认为它的核心的主要要素还是具有财产权益的性质，属于纳入遗产可以继承的范畴。

　　焦点三：游戏公司是否应协助办理账号实名认证信息变更？

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：对于网络游戏公司，作为网络游戏账号以及数据资产的掌控人，基于用户协议的约定，合同有附随的义务，就是谷先生去世之后，他的继承人要办理这些实名变更手续，那么网络游戏公司也有协助配合的附随的义务。

　　法院裁定：游戏账号属于虚拟财产范畴

　　今年4月30日，北京市石景山区人民法院作出判决：确认小古名下87个游戏账号的使用权由陈女士继承享有；游戏公司于判决生效之日起十五日内，协助将账号实名认证信息变更至陈女士名下。

　　记者从法院获悉，目前游戏公司已配合完成全部87个游戏账号的实名认证信息变更。

　　法官提示，对于具有财产价值的虚拟账号，可提前通过遗嘱进行相应安排。

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：随着数字经济时代的到来，从个人的角度，我们在签署用户协议的时候，首先也要了解自己对这些网络虚拟财产行使权力的边界。同时，我们的网络运营商或者是平台也要通过协议的约定，对这些玩家将来如果作为遗产如何进行处置，我想也要进行妥当安排，同时也要采取积极的措施来帮助这些继承人变更他的更名的手续，实现玩家和运营商的两家共赢。