双方没有争吵，没有矛盾

　　2024年底，李某虎在一个月内三次预谋，最终将妻子诱骗至天台，残忍杀害。他在事后供述，作案动机仅是“结束这段婚姻”。

　　在案发一年多后，今年8月，苏州市中级人民法院一审宣判，被告人李某虎犯故意杀人罪被判死刑，缓期二年执行。对于这一结果，被害人小琴的家属表示无法接受，并申请抗诉。8月25日，当地检察院受理了相关材料。

　　据小琴父亲左先生介绍，2023年1月，经亲戚介绍，时年26岁的李某虎认识了同岁的小琴，经过11个月的异地恋后，于同年12月结婚。左先生提及，他们两家有多重亲戚关系，小琴与李某虎结婚后，她的双胞胎妹妹也与李某虎的表弟组建了家庭，“两个孩子还同时举办了订婚宴”。

　　对于这场婚姻，李某虎曾在案发后供述，当时他并不想结婚，与小琴也没有太多恋爱和感情基础，“主要是双方家里催”。

　　婚后，两人开始出现一些分歧。微信聊天记录显示，小琴发现李某虎一直没去上班，也没如实说明情况，为此生了气。

　　李某虎在案发后供述，他婚后求职不顺，先干了一两个星期的快递员，又做了一段时间电工，之后就一直“假装上班”，每天从家里出来去网吧，收入靠朋友借、网贷、找父母要钱，“就想混混日子，不太想上班赚钱”。

　　李某虎称，他与小琴共同生活大半年，没有特别大的矛盾和仇恨，但因为生活压力大、与妻子的沟通不畅，逐渐产生了“不想过”的想法。他称自己也想过离婚，但考虑到两家“亲戚套亲戚”，也不想让父母操心，自己又不善于沟通交流，直到案发前一两个月，他萌生了杀害小琴的想法。

　　起诉书显示，2024年11月至12月，李某虎3次预谋杀害小琴，在住所的天台楼道小房间进行埋伏，但未能实施。12月30日下午4点多，李某虎再次预谋杀害小琴。为了掩饰行踪，他通过电梯楼梯交替通行、东西单元交替穿行等方式到达作案的天台。

　　为了将小琴诱骗到天台，李某虎发短信要求小琴收被子，并在小琴抵达后将其推倒，又将她的头部撞击至地面数次。为了伪造意外身亡的假象，李某虎还将仍有微弱反应的小琴拖至天台入口台阶处，再次将其头部撞向台阶棱角数次，致使她当场死亡。

　　作案后，李某虎逃离现场，并更换、丢弃了作案时所穿的衣物。当晚，他多次迂回返回现场，查看妻子是否已被他人发现。

　　次日凌晨，李某虎再次返回现场，以发现妻子受伤为由拨打120急救电话。急救人员到达时，小琴已经死亡，他们提醒李某虎拨打110报了警。

　　尸检报告 图/受访者提供

　　事发后经鉴定，被害人小琴系枕部遭巨大钝性暴力作用致颅脑损伤死亡，李某虎有重大作案嫌疑。

　　案发第3天，2025年1月1日，李某虎因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。同年4月24日，其被批准逮捕。左先生称，警方多次审讯，李某虎给出的说法都不同，“直到半年后面对铁证，才交代了部分事实”。

　　经法院审理查明，李某虎由于不适应新环境、辞职后未再就业、对外负债等原因自身存在压力，又因不善言辞与小琴沟通较少，两人感情不睦。李某虎认为，其自身长期压抑并产生离婚想法，但因两家存在多重姻亲关系，与小琴离婚可能影响两家关系，于是产生杀害小琴并伪造意外身亡假象的意图。

　　今年8月14日，该案一审宣判，李某虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。

　　左先生称，案发后，作为李某虎的表亲，小琴胞妹的婆家也出面调解，希望他能出具谅解书，但家人当即拒绝。“他们家还提出了离婚，目前还没办理，但这段婚姻也算到头了。”

　　根据左先生提供的判决书，小琴胞妹的丈夫曾提出诉讼离婚，但未获法院准予。

　　中国新闻周刊就该案联系李某虎父母，电话一直无人接听。判决书显示，李某虎的辩护人在一审时提出，该案是夫妻家庭情感矛盾引发，且双方又有多重亲戚关系，李某虎的亲属也尽力筹钱赔偿，应该从轻判处。

　　但左先生认为，李某虎多次有计划、有预谋地实施作案，并非激情杀人，他的女儿年仅28岁就遇害，年迈的母亲在得知孙女遇害后也悲愤离世，一家人至今无法走出悲痛，希望法院能判处李某虎死刑并立即执行，“我们放弃赔偿，希望法律能严惩凶手”。

　　对于一审判决，小琴家属始终无法接受，并向检察院申请抗诉。8月25日，检方受理了相关材料，他们还在等待后续进展。

　　记者：于晓