□ 江永翔

　　当地时间8月6日和9日，日本广岛和长崎分别举行了原子弹轰炸81周年纪念仪式。在此期间，当地民众举行多场集会，抗议高市政府的涉核危险动向，呼吁坚守和平主义理念。

　　然而，日本执政当局却背道而驰，公然炒作“核选项”、试图突破“无核三原则”。首相高市早苗在纪念仪式的致辞中就“无核三原则”的模糊表态更是引发广泛争议，不少日本民众担忧：“高市政府正试图把日本变成一个可能再次发动战争的国家。”

　　涉核表态含糊其辞

　　据报道，高市在仪式上的致辞中，就有关“无核三原则”的表态含糊其辞，未明确表示日本将继续坚持该原则。“无核三原则”指“不拥有、不制造、不运进核武器”。据悉，高市政府企图在今年年底修订包括《国家安全保障战略》在内的“安保三文件”时对“无核三原则”中“不运进核武器”的原则进行修改；7月，日本防卫大臣小泉进次郎在一档节目中公然提出，日本应毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策。日本政坛的种种涉核动向引发日本各界持续担忧。

　　日本《每日新闻》报道指出，尽管高市在致辞中提到“日本现在坚持‘无核三原则’”，但其措辞与历任日本首相略有不同，且并未明确表示日本将继续坚持该原则。此前，前首相石破茂在该纪念活动的致辞中明确表明，日本今后也将会持续坚持“无核三原则”。报道援引高市身边人士的话称，日本政府若考虑修改“无核三原则”，那么在正式修改之前，日本政府立场将“维持现状”。这一态度被外界解读为意在为年底修订“安保三文件”预留调整空间。

　　各在野党表示执政当局仅维持表面现状，无意对长期坚持“无核三原则”作出明确承诺。共同社援引“中道改革联合”代表小川淳也的话报道说，高市虽然提及“无核三原则”，但仅仅是描述现状，缺乏今后继续坚持“无核三原则”的决心。

　　在纪念仪式后的记者会上，高市拒绝就修订“安保三文件”时是否坚持“无核三原则”明确表态。她表示，文件尚在修订中，对最终内容发表评论为时尚早。

　　拥核野心构成威胁

　　高市在致辞中还表示作为“唯一曾在战争中遭到核爆的国家”，日本“肩负为实现无核武世界努力的使命”。这一说辞马上遭到了舆论的反驳，大阪府知事桥下彻批评说：“这种做法毫无诚意。如果计划重新修改‘无核三原则’，那这番致辞就是欺骗民众。”

　　“无核三原则”自1971年在日本众议院全体会议上通过后，一直是日本政府关于核武器的基本政策。分析人士指出，日本一向以“唯一核爆受害国”自居，打造自身“反核”形象。但事实上，日本右翼势力长期暗藏拥核野心，如今更是不断试探红线，图谋拥核或变相拥核，对地区和平稳定已经构成现实威胁。

　　实际上，日本是国际公认的核门槛国家，具备能在短期内实现核突破的成熟条件。数据显示，截至2024年底，日本囤积约44.4吨分离钚，理论上可制造约5500枚核弹头。日本还是全球唯一拥有完整核燃料循环系统的无核国家，核突破所需时间短。一些国际军控专家形容，日本发展核武器“只差一把螺丝刀”。如果公然突破“无核三原则”，日本将直接违反其作为无核缔约国所承担的《不扩散核武器条约》的国际义务。

　　此外，高市加速日本“再军事化”的举动，与其“和平珍贵”的表态形成鲜明反差。近年来，日本不断试图突破战后和平体制约束：从防卫预算规模进一步增加，到解禁杀伤性武器出口，从扩充进攻性军事力量，到鼓吹成为“能战”国家，种种行为早已背离了所谓的“和平国家”理念。

　　反核呼声彰显民意

　　坚持“无核三原则”一直以来都是日本社会深入人心的和平共识，而高市政府一系列涉核动向明显背离国内主流民意。据日本《东京新闻》本月初报道，自2025年10月高市政府成立以来，日本已有128个地方议会向国会提交意见书，要求高市政府坚持“无核三原则”。这一数字创下日本国会自2000年7月开始受理地方议会意见书以来，收到要求坚持“无核三原则”意见书的最高纪录。

　　日本舆论调查协会最新一项民意调查结果显示，76%的日本民众认为应坚持“无核三原则”。同时，对于允许美国将核武器部署至日本的“核共享”构想，77%的民众表示反对。近期，日本多地持续举行反战集会，参加的市民反复高喊“反对侵略战争”“高市早苗下台”等口号，抗议日本政府不断推进“再军事化”、试图突破“无核三原则”等危险动向。有民众表示格外担忧，担心新的“安保三文件”可能为破坏“无核三原则”打开缺口。“我们必须站出来，阻止高市和自民党把日本拖向又一次战争。”

　　曾获得诺贝尔和平奖的日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会于8月10日迎来成立70周年。协会代表委员等人在长崎市召开记者会，发表声明称：“构建核武消失、战争不再的人类社会，是人类的心愿和使命。”声明还批评高市政府“未经充分讨论，便试图改动‘无核三原则’与和平宪法”，同时指出，作为曾遭受核轰炸的国家，日本肩负特殊历史责任，呼吁政府签署并批准《禁止核武器条约》。

　　历史警钟长鸣，民心不可违背。日本执政当局只有认真倾听民众呼声，深刻吸取战争教训，信守战后和平承诺，停止在核问题上进行危险试探，才不会辜负广大民众对和平的期盼。