8月9日，日本长崎遭原子弹轰炸81周年纪念仪式在当地和平纪念公园举行。日本首相高市早苗参加仪式，其致辞延续了8月6日在广岛遭原子弹轰炸81周年纪念仪式上的表态， 对“无核三原则”含糊其辞，未明确表示日本将继续坚持该原则。此番表态再度引发舆论广泛质疑。

　　1945年8月9日，日本长崎遭原子弹轰炸

　　所谓“无核三原则”，是指“不拥有、不制造、不运进核武器”。这一原则自1971年在日本众议院全体会议上通过后，长期作为日本核武器领域的基本政策，也是其对外标榜“和平国家”的重要标签。历届日本首相在广岛、长崎遭原子弹轰炸纪念仪式上，均会明确表态坚守这一原则。 然而高市早苗的措辞却耐人寻味，出现明显的模糊留白。

　　据日本共同社报道，高市早苗当天在广岛和平纪念仪式上致辞称：“我国正在坚持‘无核三原则’，作为世界上唯一在战争中遭受核爆的国家，肩负着为实现‘无核武世界’而持续不懈努力的使命。”

　　长崎原子弹爆炸资料馆

　　“正在坚持”短短4字，暗藏文字陷阱。日本《每日新闻》一针见血点破其中玄机：尽管高市在致辞中提到“日本现在坚持‘无核三原则’”，但其措辞与历任日本首相略有不同，且并未明确表示日本将继续坚持该原则。

　　除却文字上的刻意模糊，高市早苗在记者会上的回应更显回避推诿。面对各界关心的“安保三文件”修订是否坚守“无核三原则”这一核心问题，她以文件尚在修订中，对最终内容发表评论为时尚早为由敷衍。 这种“只谈现在、不提未来”的话术，实则为其日后修改核政策预埋伏笔、留出余地。

　　有专家表示，高市早苗及其代表的日本右翼势力长期以来正是通过这种“日拱一卒”式的文字游戏，不断突破日本战后原有的政治禁忌。即先把一个不可讨论的话题变成可讨论的，再把可讨论的变成可接受的，最后把可接受的变成既成事实。这套“切香肠”手法，已在安保法案修订、集体自卫权解禁、武器出口松绑等议题上反复演练，如今又被如法炮制于核政策领域。

　　一边在纪念仪式上渲染核爆伤痛，一边暗中盘算突破核约束。长期以来，日本以“唯一战争核爆受害国”的身份占据道德高地，一味放大自身受害经历，却始终刻意回避一个最核心的历史前提： 核灾难并非凭空降临，而是军国主义对外疯狂侵略种下的恶果。

　　更令人警惕的是，日本篡改侵略历史的行径仍在持续。据报道，长崎原子弹爆炸资料馆眼下正在进行约30年来首次大规模展陈更新。根据长崎市公布的方案，现有展陈中对南京大屠杀的表述，将会被改为“南京事件”。 当刻意切断“侵略之因”与“核爆之果”的历史逻辑链条，当受害者叙事成为唯一的历史记忆，当加害者的罪责被悄悄抹去，和平的根基其实早已被掏空。

　　自高市早苗政府上台以来，已多次突破核禁忌：从企图修改“无核三原则”中的“不运进”条款，到暗示引进核动力潜艇“不排除任何选项”，再到防卫大臣公开鼓吹应毫无禁忌地讨论与核武器相关的政策。 所谓反核是假，借反核之名扩军是真；饱受核爆伤痛是真，但借受害之名谋利更是真。

　　庆幸的是，日本右翼的核试探，并未获得本国民众的认同，反而引发国内大范围的反对与警惕。

　　因为经历了核爆炸的痛苦，才知道和平的难能可贵。据日本国会统计，从高市去年10月21日上台至今年7月28日，日本全国已有至少128个地方议会向日本政府或国会提交意见书，要求坚持“无核三原则”。在长崎，32个民间团体8月4日发表声明，要求不得修改“无核三原则”，指出突破“核禁忌”只会让日本更危险。

　　8月5日，民众在日本广岛和平纪念公园参加集会。

　　另相关民调数据显示，76%的日本民众认为应坚持“不拥有、不制造、不运进”的“无核三原则”。同时，对于允许美国核武器部署至日本的“核共享”构想，77%的民众表示反对。

　　此外，日本媒体也对高市政权涉核动向发出警告。《朝日新闻》发表多篇社论批评其涉核言行危险，指出日本若修改“无核三原则”将向周边国家发出危险信号。《东京新闻》近日发表社论指出，修改“无核三原则”只会加剧地区紧张局势。

　　正如网民所言：没有穷兵黩武的疯狂扩张，就不会有蘑菇云升起的悲剧；没有军国主义的野心膨胀，就不会有家园化为灰烬的结局。

　　81年过去了，广岛、长崎的废墟上重建了城市，但部分日本政客脑子里的废墟从未清理干净。

　　殷鉴不远，若日本政府在核问题上执意玩火，那么历史的重锤终将再次落下，广岛、长崎的昨日，未必不会是日本的明天。

　　作者：金晶