近日，“患癌妻子申请销毁丈夫婚外胚胎遭拒”一事引发广泛关注。据报道，江苏无锡的朱女士发现丈夫唐先生与他人使用伪造的结婚证，以夫妻名义在医院实施辅助生殖手术，成功培育并冷冻受精胚胎。朱女士申请销毁婚外胚胎被医院拒绝。 

此后，朱女士将丈夫、涉事女子及医院一并诉至法院，7月30日，该案不公开开庭审理，法院未当庭宣判。 

此事也引发大众对伪造证件、胚胎处置、重婚罪法律边界等一系列法律问题的探讨。对此，我们邀请《法治日报》律师专家库成员、北京大成律师事务所合伙人张慧敏律师带来专业解读。 

胚胎的处置权归谁所有？ 

张慧敏：这是这类情形中最复杂的法律问题，冷冻胚胎既不是“人”，也不是普通的“物”。冷冻胚胎处于体外保存状态，尚未植入子宫，不具备独立的民事权利能力，不享有自然人的人身权和财产权。但是司法实践的主流观点将其界定为“具有人格属性的特殊伦理物”。在标志性的江苏宜兴冷冻胚胎案〔（2014）锡民终字第01235号〕中，法院将其表述为“介于人与物之间的过渡存在，具有孕育成生命的潜质，比非生命体具有更高的道德地位，应受到特殊尊重与保护”，因此，不能像处置商品那样随意买卖、抛弃或销毁胚胎。 

那么，胚胎的处置权归谁所有？冷冻胚胎源于精子和卵子的结合，其监管与处置权原则上归属于生物学意义上的提供者，而且涉及销毁、移植等重大处置时，通常需要提供双方共同合意，任何一方都不能单独决定。由此，如果配偶一方并未提供遗传物质，那么仅凭婚姻关系这一身份，是不能当然取得对胚胎的单方销毁权的。 

此外，民法典第一千零九条规定：从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动，应当遵守法律、行政法规和国家有关规定，不得危害人体健康，不得违背伦理道德，不得损害公共利益。本条规定为一切胚胎处置行为划定了价值底线。