8月6日，深圳市中级人民法院披露了一起案例。一对夫妻因给孩子取名起争执，致宝宝2岁还无法落户，经法官劝解后当庭取名。

　　刘女士与王先生职场相识、自由相恋，当初二人满怀期许步入婚姻，可婚后日常琐事不断催生矛盾，争吵日渐频繁。孩子降生未能缓和家庭关系，两人在孩子取名这件事上更是僵持不下，几番商量始终无法达成统一意见。

　　此后刘女士带着尚在襁褓的孩子返回老家生活，王先生又遭遇失业，二人长期异地分居，矛盾愈演愈烈。期间双方仅有数次短暂碰面，每次谈及孩子姓名都各执一词、不欢而散。长久僵持之下，孩子迟迟无法办理出生证明和落户手续，孩子的正常成长之路遭遇严重阻碍。最终，感情彻底破裂的刘女士诉至法院，请求判决离婚，由自己抚养小孩，分割夫妻共同财产，并主张经济补偿。

　　庭审中，二人刚落座便争执不休。

　　“孩子出生后是我起的小名，一直都那样叫，如今孩子早就听惯了这个小名，一定要继续沿用这个昵称。”庭审中，刘女士语气急切，态度坚决。

　　“结婚时不是商量过孩子的名字吗？父母都有给孩子取名字的权利，我坚持给孩子取当初说好的名字。”王先生寸步不让，现场气氛一时僵持不下。

　　该案先后三次开庭，双方在孩子姓名、抚养权归属、落户办理、财产分割等多项核心诉求上寸步不让，每次庭审都僵持许久。

　　第三次开庭前夕，刘女士主动联系承办法官，语气满是焦急：“孩子马上满两岁，再落不了户连幼儿园都没法上，能不能麻烦您帮忙做做调解，让他配合给孩子办手续？”

　　“本案双方当事人的对立，已对幼小孩童的正常成长造成了不可忽视的实际影响。民法典明确规定，处理抚养权及相关争议，应当遵循最有利于未成年子女的原则。如何实现小孩利益最大化，才是破解这起离婚纠纷的关键所在。”经过深思熟虑，承办法官没有简单一判了之，而是从解决孩子的问题着手，尽心竭力多次组织双方进行调解，引导双方从孩子成长角度理性协商抚养权、姓名等问题。

　　庭审中，双方争执不休，中途一致希望法官为孩子取名。法官当庭释明法律、晓之以理、动之以情，提出折中方案：“孩子的名字，承载着父母双方的期许，不应该成为你们彼此较量的筹码。既然你们都希望孩子好，不如各退一步，各自选一个字，合在一起，给孩子一个完整的祝福。”

　　在法官的劝解下，双方情绪逐渐平静下来。经过一番斟酌，刘女士继续选用孩子习惯的小名作为名字的尾字，王先生则当庭选定了一个字作为小孩姓名的中间字。名字落定的那一刻，法庭上持续已久的凝重气氛终于松动了几分。

　　姓名争议尘埃落定，承办法官趁热打铁，继续梳理财产分割、抚养费、探视安排等其余分歧，逐项沟通协商，双方很快达成一致调解意见。这起耗时一年、历经三次庭审的离婚案件最终以调解结案，孩子由母亲抚养。调解结束签字那一刻，王先生主动承诺，次日便配合前往医院、派出所办理出生证明与落户全部手续。

　　“之后我们对当事人双方进行了电话回访，得知相关手续都已办妥，父亲也有上门探望小孩，并按照调解协议支付抚养费。两岁宝宝终于有了自己的正式名字，横亘在人生起点的障碍被消除了。”承办法官欣慰地说道。

　　夫妻缘尽，但对孩子的爱与责任不应缺席。从姓名之争到各让一步，这场持续近两年的拉锯战终于画上句号。一个名字，看似简单，却承载着一个孩子走向未来的第一张“通行证”。

　　中国吉林网综合自深圳市中级人民法院