离异后，父亲仅按月支付抚养费，从未探望过未成年女儿，女儿有没有权利起诉要求父亲探视？《法治日报》记者近日从安徽省合肥市庐江县人民法院了解到，这起特殊的探望权纠纷案已经迎来终审判决，不直接抚养子女的父亲每月要履行至少两次电话沟通、一次实地探望，直至孩子满十八周岁为止。这份司法判决，为孩子守住亲情陪伴与温暖。

2010年，家住庐江县的赵刚（化名）与周兰（化名）结婚，年底女儿宣宣（化名）出生。然而，两人因感情破裂，于2018年登记离婚，约定宣宣由母亲周兰抚养；一年后，宣宣抚养权变更至赵刚。

2021年4月，周兰向庐江县人民法院提起变更抚养关系诉讼。经法院调解，双方达成一致，宣宣重新由母亲周兰抚养，赵刚每月支付抚养费800元，并依法享有探望权。 然而协议签订后，赵刚除按时支付抚养费外，从未探望过宣宣，一次见面、一通电话都未曾有过，漠视了孩子的情感需求，让年幼的宣宣长期缺失父爱陪伴，内心满是失落。

“孩子总是问我，妈妈，爸爸是不是不要我了？”周兰说，面对孩子对父爱的渴望，自己不知道该如何回应。

2025年7月，宣宣向庐江县法院提起诉讼，请求判令父亲履行每月两次的电话联系和一次的探视义务，同时结合生活成本上涨诉求增加每月抚养费等。

承办法官徐晓娟尝试组织调解，反复释明探望权不只是权利，更是对子女抚养、教育、保护的法定责任，不能随意放弃。可赵刚态度淡漠，坚持认为探视是权利不是义务，自己按时支付抚养费就算尽到责任。赵刚固守“支付抚养费即可”的想法，调解未能达成一致。

庐江法院审理后认为，探望权是亲权的重要组成部分。未成年的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合。

探望权不仅是父母关怀子女的重要方式，也是子女健康成长的期待要求；不仅是法律赋予父母的权利，更是父母身上一份沉甸甸的责任。离婚后，虽然父母间的夫妻关系已经消灭，但父母与子女之间的关系仍将长久存在，不直接抚养子女的父母应尽到抚养、教育的职责，关怀子女的生活、教育、健康，以弥补对子女陪伴的缺失，增进感情的交流。

2025年11月，庐江县法院作出一审判决，依法支持宣宣的诉求，判决赵刚每月履行两次电话联系、一次实地探望义务，每月抚养费增至1100元，直至宣宣年满十八周岁。 

一审判决后，原、被告双方均提起上诉。今年3月，合肥市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

合肥市中院认为，一审法院结合案件具体情况，判决赵刚每月履行两次电话联系、一次探视义务，实质是对赵刚行使探望权具体方式的一种确认和引导，意在督促不直接抚养子女的父或母积极履行关怀、教育职责，增进亲子感情，并未加重赵刚的法定义务，反而有利于弥补子女因父母离婚缺失的亲情陪伴，符合未成年人利益最大化原则。

判决生效后，徐晓娟电话回访周兰，对方语气轻松了许多。“我专门给孩子办了电话卡，孩子爸爸这个月打了电话，虽然话不多，但女儿接完电话特别开心，当晚睡得也更安稳了。”周兰说。（全媒体记者 范天娇 通讯员 刘形阳 张震）