北京房山一条公认的高危野山路线，被社交平台包装成新手打卡胜地，女孩独自进山被困，15名蓝天救援队员冒雨连夜搜7小时后，终于把她安全带下山。北京交通广播《新闻早报》栏目特邀 北京房山蓝天救援队队长陈海军、资深律师白亮、北京市社科院副研究员王鹏和您聊聊谁该为所谓的“种草”买单？

　　“夺命路线”变成“孩子都能走？

　　日前，一位28岁的女子刷到一条网红徒步攻略，说北京房山有条路线全程只有6.5公里，轻松到“孩子都能走”。她信了，独自一人中午12点多进了山。可进山之后才发现，山路被植被完全遮挡，现实和攻略落差巨大，想退也退不回去，只能硬着头皮往上爬。

　　傍晚，山里降雨起雾，能见度不足5米，而她连头灯、手电都没带。无奈之下，她拨通了房山蓝天救援队的电话，15名队员冒雨进山。次日凌晨3点，7个小时的营救终于结束。参与此次救援的北京房山蓝天救援队队长陈海军30日下午接受了节目组的采访，讲述了救援的经过。

　　而这不是孤例。今年以来，北京密云、怀柔、门头沟三区消防救援支队已累计处置山岳救援158起，救援287人，其中野山徒步遇险频发高发。

　　就在最近，一名16岁少年轻信网络博主攻略，独闯雁荡山“网红野线”的时候失足滑落山坡被困；另一个45人的户外徒步团在河北网红推荐的饮牛渠野山时迷路，多人体力不支，被当地救援力量营救下山。陈队长说，今年因为看了攻略盲目上山导致被困的人数明显增多。对于这类所谓的攻略，陈队长就用了四个字“害人不浅”。

　　被救援的徒步者也很委屈，明明说好的“轻徒步天堂”、“新手友好”怎么就成了高危路线？

　　对此，中盾公益法律事业部部长白亮表示，被困者作为成年人，对自身安全当然负有首要的注意义务，但网红博主将这些未经开发的野山高危路线虚假宣传为“孩子都能走”，平台没有尽到审核义务盲目推荐也要承担相应责任。

　　谁为“种草”种下的恶果买单？

　　在北京市社会科学院副研究员王鹏看来，一条将未经开发的野山高危路线包装成所谓的“亲子打卡线”的攻略之所以能够在社交平台上获得大量曝光和推荐，反映了平台在内容审核方面存在结构性盲区。

　　王鹏强调，流量时代，平台必须严格遵守三条社会责任的边界。针对当前网红攻略泛滥、平台审核缺位的现状，中盾公益法律事业部部长白亮认为，有必要在立法或司法实践层面进行约束和规范。

　　北京市社会科学院副研究员王鹏建议，平台需要从三个层面优化算法推荐逻辑和内容审核规则，避免类似的“夺命路线”不断以“网红打卡地”的面目出现在普通人的信息流中。

　　户外徒步，本是一件亲近自然、放松身心的好事。但我们必须清醒地认识到：山不会因为攻略写得轻松就变得温柔，路不会因为博主拍得好看就变得平坦，自然从来不是滤镜里的样子。

　　那些被网红滤镜美化的“夺命路线”，背后是真实的悬崖、无信号的深山、突如其来的暴雨和浓雾。每一次侥幸，都可能成为无法挽回的遗憾。不要为了出片儿、博流量而以身犯险，更不要盲目跟风打卡、心存侥幸心理。

　　真正值得奔赴的风景，从来不是用生命去赌；而对于平台来说，算法推荐的逻辑必须优化，不能让“越危险越有流量”成为平台潜规则；内容审核规则需要升级，高危路线应当建立黑名单，强制添加风险提示。

　　同时，法律制度也需要完善，让虚假宣传、美化危险行为付出应有代价。

　　唯有如此，网红种草才能不异化为“害人”攻略。

　　这事儿您怎么看？

　　转自：1039新闻早班车微信公众号