封面新闻记者 陈彦霏 邹阿江

　　近日，有网友晒出某平台上出售原价898元的西瓜。7月28日，封面新闻记者搜索到这家商户“归梵农庄”，发现平台上确有售卖有机“山野”西瓜，重量分别为16斤和10斤的两种西瓜，价格从898元到498元不等，其中最贵的品种为金奖果，重16斤，叠加平台优惠券到手价为658元。

　　商家售卖的有机“山野”西瓜截图

　　商家宣称“一分钱一分货”

　　鸡蛋等农产品也标有“营养高10倍”

　　为何价格远高于市面上的西瓜？对此，商家宣称“营养高10倍”“一分钱一分货”，当记者追问是何种营养元素高10倍时，商家回复称“综合”。

　　后续记者问“你们所有农产品都宣称比普通的营养高10倍，是为何？”对方回复称“土壤不同”，随之又称“是土壤营养高10倍”。随后，记者提出查看相关检测证书，以及采访相关负责人，对方未能提供。记者在该店铺页面上看到，店铺简介写着“有机富硒双认证！营养高10倍！”在商品推销页面则介绍：“0化学，稀缺的富硒土壤。营养高10倍。”

　　商家宣传的“营养高10倍”截图

　　记者发现，该商家页面上鸡蛋、南瓜、番薯等农产品都标有“营养高10倍”宣传语，且价格均高于同类市价，50枚有机“富硒”黑鸡蛋售价798元，有机“野生”苹果8斤售价998元。

　　商家售卖的鸡蛋等产品

　　农业专家：

　　“土壤营养”不符合逻辑概念

　　单一农产品营养高10倍违背科学规律

　　针对网友反映的“16斤西瓜售价898元、宣称营养高10倍”一事，7月28日，沈阳一大学农业相关教授在接受记者采访时表示：从科学角度，“单一农产品营养比普通高10倍”不可能实现。无论是西瓜、鸡蛋还是其他农产品，其营养成分（如糖分、维生素、矿物质等）受物种遗传、生长周期、环境适配性等限制，天然波动范围极小，“高10倍”违背基本农业科学规律。

　　商家售卖的其他农产品

　　对于商家改口称“土壤营养高10倍”，这位教授谈到：“土壤营养”是不符合逻辑的概念。土壤的核心作用是提供作物生长的“养分基质”（如氮磷钾、微量元素），而非自身具备“营养”属性；即便土壤某类元素含量较高，也不等于作物会同步“营养高10倍”——作物对养分的吸收存在转化率、生物富集规律，绝无简单倍数关系。

　　该教授认为，商家宣传“所有农产品营养高10倍”或涉嫌虚假宣传。他建议，若消费者或媒体质疑，可要求商家明确“营养高10倍”的具体指标（如哪种营养成分、检测标准、对比样本），并核查其“富硒认证”“有机认证”是否真实有效；若无法举证，可向市场监管部门举报其误导性宣传。