27日，瑞幸咖啡微博发文称，泰国专门案件上诉法院近日宣布，瑞幸咖啡诉泰国瑞幸商标侵权案二审胜诉，维持一审原判，并表示这是泰国司法史上首例正式承认“商标恶意抢注”概念的代表性判例，将为今后国际品牌在泰国应对商标抢注提供重要司法参考，也为中国品牌依托国际规则捍卫品牌权益增添底气。

　　法院认定被告恶意抢注商标和侵权行为，判令被告撤销已注册的瑞幸商标，永久禁止在与咖啡业务相关的经营活动中使用瑞幸商标，包括“LUCKIN COFFEE”“瑞幸咖啡”以及鹿头标识。同时，法院判令被告向瑞幸赔付损害赔偿金1000万泰铢，外加逾8500万泰铢的持续性损害赔偿金，总金额累计逾9500万泰铢（约合1918万元人民币）。

　　早在2021年，瑞幸计划落地泰国市场前夕，当地多名主体抢先注册包含“LUCKIN COFFEE”英文标识、“瑞幸咖啡”中文字样、小鹿图形全套商标，同步注册近似企业名称与公章，并依托抢注商标开设线下咖啡门店。2022年8月，瑞幸咖啡发布声明称：泰假！瑞幸咖啡没有在泰国开店，在泰国的瑞幸门店是仿冒门店。

　　2023年，瑞幸咖啡曾起诉泰国皇家50R集团商标侵权案，以败诉收场。据泰国多家媒体报道，同年12月，泰国皇家50R集团向法院正式提交诉讼，要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失100亿泰铢（约合人民币20亿元），法院对此已立案受理。此后瑞幸与抢注方开展多轮前置商标争议程序，该案曾引发各界对泰国境内境外合法品牌权利人保护问题的大规模讨论。

　　2025年3月，泰国中央知识产权与国际贸易法院曾宣布一审判决结果，其支持瑞幸全部诉求，判决要求被告方需停止侵权行为。法院确认瑞幸对涉案商标拥有在先和更好权利，判令被告方撤销已注册的瑞幸咖啡相关商标，且被告方不得继续使用相关瑞幸标识。同时，被告方还需要向瑞幸咖啡支付损害赔偿，及承担部分诉讼成本。

　　图源：瑞幸咖啡官网视频截图

　　据悉，瑞幸并非首个在海外被恶意侵权的中国品牌。此前中国各类消费品牌，包括王致和、洽洽、老干妈、茶颜悦色、鲍师傅等都曾惨遭抢注。除瑞幸外，蜜雪冰城、古茗、库迪咖啡、喜茶均在泰国、马来西亚、印尼开设大量线下门店，这些品牌也都需要防范商标抢注、门店仿冒、包装抄袭等问题。

　　法律专家、中国政法大学法学教授刘忠此前曾提醒企业，知识产权出海不仅是法律问题，更是出海战略的核心竞争力，企业应通过主动防御构筑一套知识产权出海的系统性策略。

　　中国经济网综合瑞幸咖啡、长安街知事、界面新闻