监控画面里，8时32分，戴鸭舌帽的男子迈进院门，连喊几声“高老师”。屋后喂鸭的82岁老人应了一声。男子循声走过去，从腰后抽出匕首，一刀扎进老人胸口，转身就走。从进院到离开，约5分钟。老人心脏中刀，想回屋拿手机求救，没能走到。

　　2025年9月9日上午，四川眉山仁寿县，49岁男子徐某持匕首连续袭击4名同村熟人——舅舅高某云、长辈高某远、小学老师高申远、邻居毛某星，致3人死亡、1人重伤。案发3小时后，徐某被抓获。

　　死者中最受关注的是高申远。他在村小教了30多年数学，多次获评优秀，是徐某的小学老师。家属高先生说，父亲生前从没提过和徐某有什么恩怨，一家人都想不明白。同村村干部也表示，此前没听说徐某和这几户人家有过纠纷。

　　公安机关转述徐某供述：杀老师的理由是“教书时管教太严，要报复”；对舅舅和长辈，他说是要“了结所谓恩怨”。

　　眉山市检察院以故意杀人罪对徐某提起公诉。检方认定，徐某作案前关闭手机、丢弃手机卡、提前踩点、规划路线，属预谋作案；他此前因故意伤害罪被判刑，本次构成累犯，应从重；到案后如实供述，属坦白，可从轻。

　　案件的分歧落在一份司法鉴定上。四川华西法医学鉴定中心2025年10月出具意见：徐某患精神分裂症，案发时为“部分刑事责任能力”，可从轻或减轻。受害人家属不认可，已申请重新鉴定。

　　家属的疑点集中在几件事：

　　案发前3个月，徐某就向村民打听被害人住址；作案前关手机、扔手机卡；提前规划路线、控制每处停留时间；作案后不走大路，专挑偏僻机耕道逃窜。高先生说：“这哪像发病？分明是思路清楚、目标明确。”

　　村干部也提到，徐某平时话不多，“见人会打招呼，看着跟正常人没两样”，村里没听说他得过精神病，也没见他就诊服药。徐某长期做屠宰卖肉，曾因寻衅滋事入狱，离异，孩子不跟他住。

　　“精神病人”和“累犯”撞在一起，最终能不能保命，关键看重新鉴定的结果，以及法院对“预谋性”的认定。

　　本案量刑有几个叠加情节：故意杀3人、重伤1人，对应死刑、无期或十年以上有期徒刑；累犯从重；部分刑事责任能力可从轻或减轻；坦白可从轻。

　　案件将于2026年7月24日在眉山市中级人民法院开庭审理。高先生说，父亲遗体从案发到现在还停在殡仪馆，“一直想讨个公道，希望法院把事实查清楚”。

　　综合热辣新闻、青科新闻、中国新闻周刊、闪电新闻