两人故意碰瓷无牌证三轮车车主，制造轻微交通事故，再言语恐吓车主迫使其赔偿私了，最终被抓获。近日，佛山市禅城区人民法院审结该起案件，以敲诈勒索罪分别判处被告人王某有期徒刑二年，刘某有期徒刑一年一个月，并各处罚金。 

 2024年7月至2025年3月期间，王某伙同刘某，在佛山、东莞等地，专门选择无牌证电动三轮车为目标，由一人骑共享单车故意与其制造轻微碰撞，假装受伤，另一人上前配合拦停车辆、帮腔作证，一方面利用被害人驾驶无号牌车辆担心被交通处罚的心理，称“报警后交警将查扣车辆、拘留驾驶人”，对被害人进行言语威胁，另一方面夸大伤情，在制造碰撞后顺势倒地不起，以“需要到医院检查治疗”为由，暗示其需承担高额治疗费，造成被害人心理恐惧，从而迫使被害人支付“赔偿款”私了，得款后该团伙即迅速离开。据统计，该期间二被告人以上述固定模式共同作案13起，涉案金额达24000余元。 

 法院经审理认为，敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，勒索公私财物的行为‌。本案中，从主观上看，二被告人专门选择无牌证电动三轮车作为作案目标，利用车主惧怕车辆被查扣的心理，索要与其自身“伤情”不相称的财物金额，这表明其并非基于真实合理的损失提出民事赔偿主张，被告人主观上具有非法占有他人财产的目的。从客观上看，被告人并非就事故损害进行协商，而是以言语恐吓，对被害人进行精神强制，迫使其在恐惧心理下交付财物，此种制造心理压迫的手段，符合敲诈勒索罪中“威胁”的行为特征。另，二被告人在多地流窜，以固定分工模式短期内连续多次作案，违法所得数额较大，具有应受刑罚惩罚的社会危害性。法院认定二被告人的行为均构成敲诈勒索罪，综合考虑各被告人在共同犯罪中所起作用以及认罪态度，遂依法作出上述判决。该判决现已生效。 

 （文/广州日报新花城记者：刘艺明 通讯员：黄靖瑄；图/AIGC生成）