台风“巴威”的影响仍在

　　今天上班时

　　你有没有被大风吹到“凌乱”？

　　最近有网友问

　　如果台风天去上班被风刮倒

　　受伤的话能不能认定为工伤？

　　此前就有这样一起案例

　　可以给大家参考

　　事情要从2021年7月说起，饶某在台风天骑电瓶车上班途中，因风力过大摔倒受伤。

　　2021年8月20日，公司向人社局提出工伤认定申请，经审核，人社局予以受理并告知公司限期进行举证。

　　根据调查取得的材料，人社局于2021年10月14日作出《不予认定工伤决定书》，认定：饶某受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。

　　《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。

　　“非本人主要责任”的认定一般以交警部门、司法机关等有权机关出具的法律文书为依据，前述法律文书不存在或者内容不明确时，社会保险行政部门应结合相关证据材料作出认定。

　　饶某收到后不服，向法院提起行政诉讼。理由如下：“当日受台风“烟花”影响，风雨交加。身处远郊区，风雨更大。我于7月26日早晨5点多骑电瓶车上班，因遭受台风暴雨摔倒，并非是我本人的责任，应当认定我构成工伤。”

　　人社局辩称，并无证据证明饶某所受到的事故系非其本人主要责任的交通事故，故其受伤情形不符合认定工伤或者视同工伤的情形，不应认定为工伤。

　　对此，法院认为，本案中，饶某在骑电瓶车上班途中因风力过大摔倒受伤，饶某报警后，交警部门并未认定饶某在此起事故中的责任，故人社局应结合相关证据材料作出认定。

　　本案所涉交通事故系单车事故，饶某本身具有安全驾驶注意义务，台风暴雨天气并非合理的免责事由，人社局根据调查笔录等现有证据均无法证明饶某受到“非本人主要责任”的交通事故，饶某对其主张亦未提供充足证据予以证明。

　　因此，人社局认定饶某的受伤情形不符合《工伤保险条例》第十四条等认定工伤或者视同工伤的情形，其所作被诉不予认定工伤决定，事实认定清楚，符合法律规定，并无不当。

　　上海七方律师事务所高级合伙人谢亦团律师指出，台风天骑行被大风刮倒、路面湿滑自行摔倒，或是被路边树木、广告牌砸伤，均属于单方意外事故，因恶劣天气导致的单车摔伤，难以认定为“非本人主要责任”，从而无法认定为工伤。

　　恶劣台风天气属于气象部门提前预警的可预见风险，劳动者负有审慎选择出行方式、做好避险防护的自我安全义务。

　　新闻坊综合自申工社、劳动法库、裁判文书网、话匣子