编者按

　　一纸胜诉判决在手，钱款却迟迟无法兑现，是当事人的切身之痛。

　　这背后，恶意隐藏财产、刻意躲避债务的拒执行为，成为执行中的难点与顽疾，不仅直接吞噬了胜诉权益，影响了营商环境，更损害了司法公信力。

　　今年5月起，上海市高级人民法院联合上海市人民检察院、上海市公安局首次开展为期一年的“集中打击拒不执行判决、裁定犯罪专项行动”，依法严惩抗拒执行、规避执行、妨碍执行等违法行为。

　　即日起，上海法治报社推出“联合执行进行时”系列报道，记者将深入追查、抓捕第一线，用全媒体真实记录执行现场，以案普法，助力全社会筑牢起诚信底线，守护公平正义。

　　“你是邵某某吗？”

　　“请你立刻穿好衣服跟我们走。”……

　　这是一次针对涉嫌拒不执行判决、裁定罪嫌疑人的抓捕现场，记者跟随民警直击了这场抓捕行动。

　　记者跟随警方进入执行现场

　　当天，三名涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪嫌疑人被抓捕归案。而就在日前，该案嫌疑人将拖欠的租金本金共计700余万元缴纳完毕。

　　起底：一份未履行的判决

　　本案承办人、嘉定区人民法院执行局法官毛华告诉记者，案件与10年间的几份租赁合同有关。

　　警方向邵某某出具法律文书

　　“涉案房屋位于嘉定区沪宜公路上，几家公司和个人之间的租赁关系比较复杂。”毛华介绍，2016年3月，大房东上海嘉某置业公司将房屋出租给二房东吴某某，双方约定租期8年，至2024年2月；在此期间，吴某某先是将房屋出租给上海渡某实业公司，该公司退租后，又将房屋出租给三房东上海嘉某茶叶公司；再由三房东将楼内商铺分别出租给多个个体商户。

　　“二房东和大房东分别在2023年、2024年到法院起诉，请求判令被告上海嘉某茶叶公司支付租期内拖欠的房屋租金，及占有使用费等相关费用，并搬离涉案房屋。”毛华说，“在案件审理期间，上海嘉某茶叶公司的法定代表人进行过变更；判决后，仍在使用涉案房屋，因此两原告向法院申请执行。”

　　邵某某妻子阻挠民警开展执法工作

　　经历了层层转租后，上海嘉某茶叶公司似乎就是房屋承租人。“但经查明，个体商户实际上把租金交给了上海渡某实业公司，随后由该公司转给实际控制人。”毛华分析，上海渡某实业公司是上海嘉某茶叶公司的一家“影子公司”，两家公司之间存在频繁资金往来，虽然公司法定代表人进行过两次变更，但实际控制人仍是公司两名原始股东、本案的嫌疑人邵氏两兄弟。

　　“在强制腾退前，我们也实地走访过，看到三楼有一间办公室长期锁着门，上面有‘上海渡某实业公司’的字条，同时也问过商户，说他们公司平时没有负责人在这里实际办公，只是到催收租的时候，偶尔会过来一个人。”随后，毛华还翻开一户商户与上海渡某实业公司前任法定代表人林某某（当天未到案）的聊天截图，面对法院的强制腾退，林某某表示“不用理他”“就说去找雷总（上海渡某实业公司现任法定代表人，当天已到案）”。

　　打击拒执：确保权利人实现胜诉权益

　　面对抓捕和审讯时，邵某某尽显“老赖”丑态。

　　“你们凭什么抓我！”

　　“我之前是股东，但公司早就转给别人了。”

　　“我不参与经营、没有收益。”……

　　邵某某被警方控制

　　邵某某不是采用“拖延战”，就是频频耍无赖。即使在同天到案的雷某已如实进行供述和指认，所有掌握的线索均指向邵某某时，他还是身体靠在椅背上，脸上表情淡漠。就这样，他把自己裹进一个“什么都不知道”的外壳里，对每一个涉及利益往来的问题，几乎都只用沉默和否认来回答。

　　审讯工作异常艰难，嫌疑人拒不坦白资金的来源及去向，也没有表现出履行意愿。

　　采访中，记者获悉，事实上，像邵某某这样为了逃避法院执行而故意转移藏匿财产的情况时常发生。

　　“从民事角度看，这就是两家独立的公司，但从刑事角度来看，大概率有人操纵，所以，此时更需要穿透案件表面才能看清本质，穿透过公司表层去看实控人，这个案件的脉络就比较清晰了。”毛华说，“表面上看，上海嘉某茶叶公司没有可供执行的财产，但其实上海渡某实业公司每年收取的租金有上百万，受益人均指向同一批或者同一个。”

　　记者最新获得的消息，就在近日，本案最后一名嫌疑人林某某成功到案，并支付了全部拖欠的租金本金共计700余万元，但几人仍或将因此前拒不履行判决的行为承担相应刑事责任。

　　“今年5月，关于依法打击拒不执行判决、裁定犯罪行为的通告发布后，不仅有申请人主动向法院提供了被执行人拒不履行判决、裁定的犯罪线索，同时也有被执行人主动联系办案法官，表明自己要积极履行执行义务。”

　　嘉定法院执行局副局长吴颂华表示，“近年来，嘉定法院也探索形成了打击拒执犯罪活动的工作机制：一方面，梳理形成移送拒执犯罪的标准，规范畅通了移送拒执犯罪的流程；另一方面，会同区检察院、区公安分局形成了移送拒执犯罪的工作衔接机制，既有从限制高消费令、列为失信被执行人到罚款、拘留等一系列民事制裁措施，也有移送犯罪的立体化惩戒体系，从各个层面确保权利人胜诉权益的实现。”

　　【记者手记】

　　一直以来，“执行”直接影响着人民群众对公平正义的获得感、满意度。但有些被执行人明明有履行能力，却千方百计转移财产，拒不履行。法院的判决书在他们眼里，似乎只是一纸“空头支票”，胜诉当事人合法权益无法兑现的同时，法律的权威也面临着挑战。

　　在这起涉拒执犯罪案件中，法院将拒执线索移送公安机关，公安机关立案侦查、实施抓捕，既有环环相扣的流程，也有惊心动魄的瞬间。记者也体会到，从单打独斗到握指成拳，打击拒执的合力正在形成，而这正是上海联合打击拒执犯罪的意义所在——让每一份判决都能从纸面走向地面，让每一次司法公信力的体现都有回响。

　　“我们有想法”融媒工作室出品

　　策划/核稿 | 胡蝶飞

　　记者 | 王葳然

　　摄像 ｜张俊学 谢钱钱 王葳然