近日，因起诉河南“渝见小面”餐饮店，连锁品牌“遇见小面”陷入风波之中。

　　6月15日凌晨，@遇见小面 发布《致渝见小面的一封信》。信中，创始人宋奇称，向南阳渝见小面的老板和老板娘诚挚道歉，“恳请得到你们的谅解”。

　　宋奇表示，决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予南阳渝见小面的老板和老板娘，可以不用改换招牌而放心使用。“今天发生的事情与我们的价值观背道而驰，是我们管理上的重大失误。对此我们承认错误，承担后果，不甩锅，今后要承担更多的社会责任。同时，我们已中止和外包律所的合作。”

　　渝见小面对此回复称，于私，无法坦然接受这份道歉；但为了整个行业，选择站在行业角度接受道歉。

　　此前，“渝见小面”餐饮店被连锁品牌“遇见小面”起诉商标侵权，对方律师称撤诉需赔偿七八千元。渝见小面负责人哭诉，“我八块钱一碗的面，至少得卖1000碗，1000碗还有成本”。此事随之引发争议。

　　专业人士解读，司法裁判核心参考标准为消费者品牌来源混淆可能性，同时一般要求商户具备主观仿冒恶意，两项条件通常缺一不可，仅凭单纯文字、读音近似，大概率无法定性商标侵权。

　　6月13日，@遇见小面 发布关于商标事件的说明，称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼，并反思商标维权行动的流程。

　　（整理：陈茜）综合：封面新闻、界面新闻、中青报此前报道等