综合：人民日报、上海法制报、央视新闻、中国青年报等

　　大家平时乘自动扶梯时习惯怎么站？

　　还记得曾经被视为文明乘梯的做法——

　　“左行右立”吗？

　　如今多地已经叫停这个做法

　　忙赶路的脚步暗藏安全隐患

　　一不小心还会酿成财产损害纠纷

　　近日，上海铁路运输法院就审理了这样一起因“左行右立”引发的纠纷。

　　公共画面显示：早高峰时，石某在地铁上行自动扶梯右侧乘梯时，乘客李某从其左侧后方快速行走赶路，手臂撞上石某的左臂，石某手中的手机瞬间脱手，摔在扶梯台阶上，导致屏幕碎裂。石某立即上前拉住李某，双方争执不休，后经民警调解未果。

　　石某维修手机花费千余元，他诉至上铁法院

　　要求被告李某赔偿其手机维修费用

　　上铁法院经审理查明，李某在搭乘扶梯的过程中，快速从扶梯左侧向上行走，并在经过石某时，碰撞到石某左手，致其手中手机掉落、屏幕损坏。

　　法院认为，李某在扶梯上快速行走，有违“禁止行走或奔跑”的乘梯安全须知，并且在行进过程中，未尽注意义务将石某手机碰落，存在过错，遂判决李某赔偿石某手机维修费。

　　李某向法院提起再审

　　最终法院经审查驳回其再审申请

　　“左行右立”到底错了吗？

　　这起判决不仅对社会行为习惯的一次法治校准，更是对公共安全治理、规则普及与司法引导的深刻考验。

　　图源：新闻坊

　　上海铁路法院一级法官梁峙涛提醒：近年来，在专家学者的呼吁下，全球多地已陆续取消“左行右立”的倡导，转而提倡乘坐扶梯时禁止行走或奔跑。

　　专家表示，“左行右立”这种方式会产生平衡偏差，导致“左行”一边电梯负载较轻，右边载荷较重，这样会产生倾斜。

　　扶梯之上，习惯让位于安全，认知适配于规则。

　　从认知层面来看，公众需打破惯性思维，明确“左行右立”并非文明准则，静止站立才是安全乘梯的核心要求；从司法层面来看，需进一步完善裁判标准，强化个案的引领作用，让司法判决成为规则普及的重要载体；从治理层面来看，政府、地铁运营企业等相关主体需协同发力，补齐规则普及、设施配套、监管引导的短板，让安全规则真正深入人心、落地生根。