“院士证”花钱就能办？近日，有媒体报道，内蒙古自治区北方文化研究院以1200元工本费向社会人员发放自制的院士证书。内蒙古自治区文化和旅游厅回应称，经初步核实，该院目前已发出1个“北方文化研究院院士”证书、实际收取费用1000元。已责令其立即退回费用并收回证书，同时封存相关台账资料，以配合后续调查。

　　当然，此“院士”非彼“院士”。有人调侃说，这类社会组织发放的“院士”头衔，就好比把超市经理称为“市长”，把小卖部店主称为“部长”。1200元买的，也不过是一个可用于社交展示、项目包装、商务洽谈的道具，绝非真正的学术认可或专业成就。 买家心知肚明，卖家也心照不宣，这是一场围绕“名头”的合谋。

　　这家研究院售卖“院士”证书的生意经，折射出当前社会上存在的“帽子”崇拜和“头衔通胀”乱象。在职场、商界乃至学术界，头衔被一些人异化为个人价值的“速通卡”，似乎有了头衔，就天然有了权威与可信度。这种心态催生了一个畸形的需求市场：一些人渴望用廉价方式为自己“镀金”，而另一些机构则敏锐地捕捉到商机，开始批量“生产”头衔，导致各类听起来光鲜亮丽的名号、荣誉、聘书被滥发、泛化。 “头衔通胀”既稀释了头衔的价值、透支了公众信任，也助推了弄虚作假、追名逐利的社会风气。

　　此次事件的主角并非“野鸡组织”，而是一个在当地正式注册的社会组织。可这样一个社会组织，为何会沦落到要靠卖头衔“创收”，在灰色地带打擦边球？试想一下，卖“院士”证书固然不对，但如果卖的是“研究员”“特约研究员”证书呢？难道就具备了某种“合理性”？边界到底在哪里？

　　闹剧虽已告一段落，但留给我们的思考不应止步于“叫停”。任何社会组织，都不能将学术荣誉和公共信任当作待价而沽的商品。同样需要追问的是，还有多少机构在私下做着类似的“头衔生意”？如何推动社会组织找到健康、可持续的发展路径？社会评价体系，能否从盲目崇拜“帽子”，真正转向敬畏“里子”？

　　归根结底，只有让实力重获尊严、贡献成为标尺、诚信化作底色，才能从荒诞的“名头游戏”中清醒过来，让学术荣誉不再沦为可交易的商品，让“院士证”花1200元就能办的闹剧不再重演。

　　策划：岳小乔、雒健晴

　　海报：刘珂君

　　作者：王彬