同楼住户以“追求”为名，每日在楼下蹲守；明确拒绝后，仍纠缠不休；长达四年的“执着追求”，带来的早已不是感动而是恐惧…… 

近日，记者从上海市闵行区人民法院获悉，该院就一起因长期纠缠、骚扰引发的人身安全保护令案件作出裁定，依法向申请人小雅（化名）签发保护令，明确禁止被申请人小刚（化名）的骚扰、跟踪行为，并划定100米的“安全距离”。

申请人小雅与被申请人小刚原为同一楼栋住户。自2022年起，小刚对小雅产生好感，并开始了长达四年的“追求”行动。尽管小雅多次明确拒绝，小刚仍每日在其住所楼下长时间蹲守，只为在小雅进出家门时能“见上一面说说话”。为达成所谓“沟通”目的，小刚不仅蹲守、尾随小雅，还曾接触小雅父母，希望通过他们转达自己的想法。

面对这种“甩不掉”的纠缠，小雅多次报警求助，但小刚在接受警方批评教育后依然我行我素。小雅和家人的生活安宁被彻底打破，精神备受煎熬。最终，她选择向法院寻求帮助。

小雅诉称，小刚的行为严重侵扰了自己及家人的正常生活，让自己生活在恐惧之中，已超出正常交友或追求的界限。

小刚则辩称，自己的行为仅出于好感，本意并非骚扰，愿意尊重小雅的诉求。

闵行区人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十九条规定，禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女。本案中，小刚的行为虽然源于“好感”，但其长达四年的蹲守、尾随等行为，已远远超出正常追求或社交的范畴，对小雅的生活造成了实质性的负面影响，属于法律明确禁止的“纠缠、骚扰”行为。

法院依法作出裁定：一、禁止被申请人小刚骚扰、跟踪、接触申请人小雅及其直系亲属；二、禁止被申请人小刚在申请人小雅住所100米范围内从事影响申请人小雅生活、工作的活动。该裁定现已生效。

据了解，人身安全保护令制度原本主要适用于家庭成员之间。修订后的《中华人民共和国妇女权益保障法》将保护范围扩展到了恋爱、交友以及终止恋爱、婚姻关系后的阶段。这意味着，即使双方从未建立恋爱关系，只要一方以“交友”为名实施纠缠、骚扰，受害者同样可以申请人身安全保护令。此外，法律不仅保护妇女的人身安全，也保障其人格权益。

本案主审法官、闵行区人民法院民事审判庭第四审判团队团队长杨婷提醒：“喜欢你，才想见你”“只是沟通一下都不行吗？”……这些看似“深情”的说辞，若建立在无视妇女意愿、持续侵扰妇女生活的基础上，就已不再是“追求”，而可能已构成骚扰。

如果妇女的生活因这样“执着”的追求已不堪其扰，请及时报警、固定证据，并可向法院申请人身安全保护令。真正的感情始于尊重，而非自我感动式的纠缠。当“追求”越界成为骚扰，司法将是每一位妇女最坚实的后盾。（全媒体记者 张海燕）