美以伊战事已经持续了一个多月了，我们一直在关注。对于外界最关注的美国究竟会否与伊朗开打地面战的问题，我们帮大家汇总了一下消息顺便分析一波。

　　根据美媒最新披露，五角大楼正为“在伊朗展开为期数周的地面行动”做准备。虽然截至我们录制视频的当下，这一决定还未被批准，但目前已有数千名美军士兵和海军陆战队员抵达中东地区。

　　我们先不说美国的陆战部队有没有这个能力。有分析认为，美国如果要赢得地面战，需要派遣超过130万人的军队——这几乎相当于美军现役军人总数。所以从当前态势来看，美国派遣大规模地面部队的可能性比较低，但是有可能展开针对性、快速的地面行动，比如夺取伊朗浓缩铀、攻占哈尔克岛、突袭波斯湾沿岸等等。

　　那这种“有限的”地面行动，能否达到美国的目标？我们觉得其实也很难。

　　一个多月前美以联合突袭伊朗，他们当时希望通过军事威慑逼着伊朗在核问题上让步，摧毁伊朗导弹工业，同时颠覆伊朗政权。

　　但一个多月过去，这个路数并没有跑通。

　　伊朗的多位高层领导伤亡，但其国家机器的运转并没有“大乱”，尤其近期的发声反而越来越一致。更重要的是，霍尔木兹海峡被“封锁”之后，全球市场动荡，美国自己反倒开始“乱了”。这意味着最初设计的那种“速战速决”，已经基本落空，战争进入了拖延并扩大的阶段。

　　在这种情况下，美国其实只剩下两个方向：要么接受行动效果有限，逐步降温；要么就只能提高投入强度，去弥补前期没有达到的效果。

　　现在外界看到的“地面行动准备”，更接近后者。

　　但是现在美国有点“尴尬”，因为美国当前面临的内政外交环境已经和从前发生了天翻地覆的变化。

　　首先，过往美国打地面战的历史，从越南到阿富汗，可以说是“一地泥潭”。尤其是当年从阿富汗“仓皇撤离”带来的冲击，一直到现在都没有完全消化。

　　阿富汗战争开始于共和党任期内，但最后完成撤军是在2021年民主党任期内。美国两党这几年一直以此为由互相攻讦。

　　阿富汗撤军可以说是美国战略收缩的一个重要节点。而共和党这个任期以来，也不断强调战略收缩，那这个时候再派地面部队“远征式”地扑到中东去，在外界看来，就是政策上的自相矛盾。

　　其次，阿富汗撤军过程中暴露出的协调问题、情报判断偏差，以及对当地局势变化的误判，让全世界，尤其是美国的盟友对其在复杂地区“善后”的能力产生怀疑。

　　因此我们看到，此前美国呼吁盟友们一同护航霍尔木兹海峡，欧洲这些国家兴致寥寥，要么“已读不回”，要么直接拒绝。

　　最后，就是美国社会在阿富汗战争后对“地面战”这件事非常反感。这两天美国又开始大范围游行，参与人数约‌900万‌，成为美国历史上规模最大的单日示威活动之一，主要诉求就包括‌反对美国对伊朗发动军事打击。‌‌

　　对美国民众来说，共和党政府挖空心思对付伊朗，结果之前关于物价等等的竞选承诺一个都没有实现。现在还要再增加投入扩大战争，老百姓是真不想“买单”了。

　　对于地面行动这件事，伊朗方面也发出了严重警告，如果美国将相关威胁付诸实施，伊朗武装力量将予以坚决反击。

　　可以说，现在华盛顿方面也挺别扭的。他们一边增兵、一边推动和谈，狠话说尽但又几次三番推迟行动。

　　我们觉得，以和平和生命为代价的战争，不存在任何“不得不”的借口。这个世界上没有一边张牙舞爪、持刀执棍、一边还要别人给好脸色看的道理。

　　有些选择一旦做了，就很难再轻易退回去了。

　　作者：望海观潮