家门口的一举一动被邻居摄像头实时拍摄，空调外机出风口直吹家门……邻里之间因设施安装引发的纠纷该如何判定？近日，横州市人民法院审结了这起特殊的相邻关系纠纷案，为同类邻里矛盾提供了明确的司法裁判指引。

　　村民卢甲与卢乙是左右邻居，两家房屋均坐南朝北、相距约3米。卢乙在自家南墙西侧约3.2米高处安装了一枚摄像头，该设备距离卢甲正大门约8米，可清晰拍摄记录卢甲家人的出入情况。2024年7月，卢乙将拍摄到的卢甲父亲进入家中的视频，发送至有28名成员的“H村”村民微信群。

　　此外，卢乙于2025年8月安装空调时，将2台外机安置在南侧墙壁，位置正对着卢甲家大门。卢甲认为，摄像头侵犯了家人隐私权，空调外机的噪声、热风及振动也干扰了正常居住，遂将卢乙诉至法院，要求判令移除摄像头和空调外机。

　　法院审理后认为，卢乙在自家南墙安装摄像头，但该位置并无个人财产需要防护，安装行为缺乏合理必要性。结合其将拍摄的卢甲家人出入视频发送至村民微信群的行为，已明显超出合理安防范畴，侵犯了卢甲家人的私人生活安宁与个人隐私。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条关于隐私权的规定，法院支持卢甲要求移除摄像头的诉讼请求，判令卢乙在判决生效后十日内拆除该摄像头。

　　对于空调外机的安装，法院认为，卢乙将外机安装在房屋后门侧外墙符合常理与安装规范，且2台外机体积不足以影响卢甲房屋通风，运行时产生的噪声、振动及热风也未对卢甲正常居住造成实质干扰。同时，现场民警并未阻止该安装行为，进一步说明其具有合理性与必要性。因此，法院驳回了卢甲要求移除空调外机的诉求。

　　一审判决后，卢甲不服提起上诉，南宁市中级人民法院驳回上诉，维持原判。目前，该判决已经发生法律效力。

　　法官说法

　　《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条明确规定，自然人享有隐私权。任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。本案中，居民家门口属于私人生活安宁的重要区域，未经合理限度的拍摄、传播行为，均可能构成侵权。法官提醒，邻里之间安装设施时，应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，避免将设备设置在侵犯他人权益的位置。在维护自身权益的同时，也要兼顾邻居的合法利益，共同营造有序和谐的居住环境。

　　南宁市融媒体中心记者 韦薇 通讯员 王吉祥