网络空间并非法外之地

　　因女友提出分手

　　男方一气之下

　　在网上发布侮辱诽谤前女友的言论

　　这样的行为是否构成侵权

　　近日

　　大庆高新区法院审结一起

　　因情感纠纷引发的网络名誉权侵权案

　　给出了答案

　　……

　　男子不满分手

　　网上发布侮辱信息

　　汪女士与许某曾是一对情侣，二人都喜欢网络游戏，其中汪女士在A网游平台注册名为“某欢快”。交往期间，在许某多次请求下，汪女士向对方发送了自己的私密照。后来，因性格不合等原因，汪女士向对方提出了分手。

　　分手后，许某因求复合不成，遂在2025年9月至11月期间通过A网游平台发布了汪女士私密照，并附有侮辱性、淫秽性词语，以此败坏汪女士名声。另外，许某还通过更改自己游戏网名在平台上以发红包的方式，吸引更多网友围观。

　　前女友要求删除不成

　　维权诉至法院

　　许某的“爆料”达到一定传播范围，给汪女士生活带来极大困扰。汪女士看到“爆料”后立即联系许某，询问为何将其私密照片发到网游平台，还恶语相加。许某未予否认，且反问如何才能原谅他。后汪女士要求停止侵权不成诉至法院，要求对方在网络平台上公开道歉不少于7天，并赔偿损失20000元。

　　诉讼中，许某辩称，汪女士所提交的网游平台中带有侮辱性文字信息的聊天内容、游戏昵称及汪女士私密照，非其所为，且内容也从未提及汪女士真实姓名，故不构成侵权，应驳回全部诉求。

　　法院：

　　指向明确的网名侵权同样要担责

　　法院经审理认为，网络游戏虚拟人物使用网名、昵称在游戏中活动，虽未使用真实姓名，但如能同现实社会中的自然人相对应、联系，对虚拟人物的评价便可直接指向对应的自然人。

　　许某虽辩称网游平台中发布侮辱性文字及私密照等均非其所为，但通过双方通话内容可知，汪女士多次质问对方为何在游戏中辱骂她并发其私密照，许某未予否认，且质问提及的辱骂词汇与游戏聊天截图内容一致，故可认定上述行为系许某所为，造成了对汪女士社会评价的降低。

　　结合案涉侵权方式、过错程度及侵权持续时间，法院最终依法判决许某在案涉网游平台连续7日发布道歉公示，并赔偿汪女士5000元。

　　提醒：

　　网络空间绝非法外之地

　　各类网络平台具有信息传播速度快、影响范围广等特点，尤其是带有侮辱、诽谤、虚假引流等性质的言论，一旦发布，扩散速度往往更快，将给社会秩序和他人名誉带来负面影响，导致他人社会评价降低、精神受到伤害。

　　对于网络侵权，轻者构成民事侵权，承担赔礼道歉、赔偿损失等法律后果，重者还可能因违反治安管理法律法规而承担罚款、拘留等后果，情节再严重者，则可构成侮辱、诽谤等罪名，如同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应承担刑事责任。

　　因此，在此提醒广大网友，理性发声、文明用网，谨记言论自由有边界，法律底线不可越！维权要遵循正当途径，切勿因一时冲动做出辱骂、诋毁等侵犯他人权益的行为，否则将承担相应的法律后果。

　　转自：大庆高新区法院公众号