2023年10月的一天晚上,境外某诈骗窝点,组员“阿强”熟练地翻过那本边角起毛的话术本,停在标有“亲家客套话”的一页,发出一条条反复打磨过的暖心话,转眼就到了几千公里外、正为女儿婚事发愁的妈妈手机上——一场以“结亲”为幌子、实则步步为营的“杀猪盘”,在夜晚的诈骗流水线上悄然启动。“亲情背书”
时间倒回至一周前,“阿强”仔细浏览着各大相亲网站的“家长专区”,他熟练地使用筛选功能,将目标锁定在家有大龄未婚女儿的用户群体,不放过任何一个可能的“猎物”。很快,一位来自上海、ID为“玉兰花开”的用户进入视野。

“玉兰花开,您好。在这个相亲网站上看到您女儿的资料,您女儿很优秀,我儿子也是,就是一心扑在事业上,耽误了终身大事。”“阿强”发出了第一条信息,语气温和,充满共鸣。他深知,第一步不是推销,而是建立情感联盟——两位“同病相怜”的母亲。
当感到信任已然建立,“阿强”用略显无奈又豁达的口吻说:“咱们在这边干着急也没用。我看两个孩子挺般配的,要不……让他们年轻人自己聊聊看?您就说,是您一位老同学的孩子,知根知底,这样孩子也不会抵触。”——这句话是话术本上被圈出的重点。

“阿强”知道,当“玉兰花开”怀着促成良缘的欣慰,将那句“这是我一位老同学家的儿子,很优秀,你们年轻人聊聊看”连同微信名片一起转给女儿时,诈骗身份便有了亲情背书。下一阶段,即将由另一位扮演“精英儿子”的同事无缝衔接。
“完美恋人”
当微信提示音响起,王女士想起了母亲“一定要聊聊”的叮嘱,通过了好友请求。屏幕的另一边,组员“大刚”上线。
接下来的几天,“大刚”按照话术本的节奏推进,“今天团建去打高尔夫,说实话我更喜欢爬山,但客户喜欢,只能硬着头皮练。”这种“凡尔赛式”的抱怨,看似随意,又展现了经济实力与社会地位。
同时,他的共情话术日益精进。他会聊起大城市单身打拼的孤独,对父母催婚“理解但无奈”的复杂心情,展现出与王女士相似的处境与情绪。

背后利刃
关系升温后,某次聊天中,“大刚”提及最近的金融市场波动,分享自己投资原油的理财心得。
几天后,他告诉王女士,自己在香港出差,不方便登录理财网站,拜托王女士帮自己操作交易。王女士输入“大刚”给的账户和密码,登录一个名为“纳斯达克”的网站,在他的指导下买进卖出。几个小时后,“大刚”发来一张盈利20%并提现成功的截图。
当王女士流露出兴趣时,他不会立刻鼓动,反而表现出谨慎:“有风险,如果你感兴趣,可以先拿一点零花钱试试水。但是不要跟朋友炫耀,闷声发大财就行” 这种看似为王女士着想的克制,进一步消除了戒心。

王女士第一次尝试在“纳斯达克”平台购买了1万元国际原油,收益顺利到账。随后,“大刚”的引导开始加速,他的话语充满温暖的规划:“我想为我们以后多积累一点,就当为我们小家的启动资金添砖加瓦。”他将投资与婚姻、家庭的憧憬深度捆绑,让王女士的投入不再是简单的理财,而是对共同未来的情感投资和物质承诺。
在情感和利益的双重驱动下,王女士陆续投入了积蓄。
当累计投入数十万,王女士想提取部分盈利时,客服会以“缴税”“账户冻结”“验证流水”等理由阻拦拒绝。此时,“大刚”又一边安抚王女士,一边以“尽快解决问题”为由,诱使她不断向平台注入新的“解冻金”“保证金”。
直到财力枯竭,“大刚”消失,王女士终于警醒,意识到自己遭遇了骗局。然而,念及对方是母亲介绍的,她选择了沉默。时隔一年后,才带着证据报警。

犯罪脉络
2025年初,公安机关陆续抓获犯罪嫌疑人。2025年2月,上海市普陀区检察院对涉案的10余名犯罪嫌疑人依法作出批准逮捕决定,多次与公安机关会商分析案情,提出继续侦查提纲,建议重点对电信网络诈骗犯罪集团组织架构、管理制度和各犯罪嫌疑人地位、作用等问题开展侦查工作,同时加强对犯罪嫌疑人偷渡出境过程的侦查,全面厘清关联犯罪。
据此,一个盘踞在境外的电信网络诈骗集团浮出水面。
该团伙实行公司化管理模式,设有老板、主管、组长、组员4个层级,并设置素材、聊天、技术、洗钱四个专业小组。素材组伪造身份,聊天组按剧本攻心,技术组操控虚假平台,洗钱组转移赃款。初步查明,该团伙诈骗金额达人民币200余万元。
检察官通过阅卷发现,该犯罪集团人员较多,内部层级严密、分工明确,但内部人员不知道彼此的真实身份,所有人均使用绰号进行称呼,聊天软件账号是在网上找“号商”购买的,包装成功男士身份所使用的照片、身份证件等也都是在网上“搬运”或者伪造的,精准认定各犯罪嫌疑人的作案事实存在困难。
面对犯罪集团成员使用绰号、虚拟身份、证据分散等难题,检察机关建议公安机关固定电子数据,组织犯罪嫌疑人对代号、账号等进行交叉指认。在审查起诉阶段,普陀区检察院结合犯罪嫌疑人的供述、聊天记录及被害人的陈述等大量客观证据,精准梳理了每名嫌疑人的参与时间、层级与具体作用,快速厘清犯罪脉络。
为依法从严打击跨境电信网络诈骗犯罪,2025年6月,普陀区检察院以涉嫌诈骗罪对该案10余名犯罪嫌疑人提起公诉。
2025年7月至2025年9月,法院经审理对各名被告人相继作出一审判决,该团伙10余人被判处有期徒刑三年三个月至十一年不等。后部分被告人不服一审判决而上诉。2026年1月,二审法院驳回上诉,维持原判。
本案中,诈骗分子将目标从个体延伸至家庭,利用长辈的关爱与焦虑作为“信任突破口”。检察官提醒,无论线上缘起何处,当对方频繁提及“稳赚不赔”并引导至不明平台投资时,务必高度警惕。真正的幸福,从不建立在虚幻的暴利承诺之上。
新闻晨报 记者 叶松丽 通讯员 费璇
点击右上角
微信好友
朋友圈

点击浏览器下方“
”分享微信好友Safari浏览器请点击“
”按钮

点击右上角
QQ

点击浏览器下方“
”分享QQ好友Safari浏览器请点击“
”按钮
