美国总统特朗普19日在白宫会见日本首相高市早苗。按照日媒说法，尽管高市在会晤中使出了她惯用的奉承策略，称只有特朗普“才能为全世界带来和平与繁荣”，但两人的会晤依然出现了尴尬时刻。当一位日本记者向美国总统提问，为何没有事先告知盟友攻击伊朗的计划时，特朗普表示这是为了出其不意，并提及日本偷袭珍珠港事件，称日本在袭击前也没有告知美国。美日媒体形容，当时现场陷入尴尬。坐在一旁的高市睁大了眼睛，却没有反驳，只是默默听着。 东京大学教授牧原出评论称，明明无法胜任首相一职，却靠着幕僚细致的前期交涉，再加上一味迎合讨好特朗普的“高市风格”，高市早苗勉强把19日的局面应付了过去。

这种“高市式”做法是否恰当，理应在今后的外交日程中继续讨论。 在《纽约时报》看来，高市在此次访美期间极力讨好特朗普，但因没有对“珍珠港言论”作出任何回应且一味刻意逢迎而遭到批评。除了恭维只有特朗普才能为世界带来和平，高市在19日的晚宴上，还当面夸赞了特朗普的外表。 日本前外交官田中均在社交平台X上发文称：“这是国家领导人之间的交往，讨好逢迎固然可以理解，但也要适可而止，否则只会让旁观者感到厌恶。在公开场合主动拥抱，既不是西式礼仪，也算不上亲密的象征。拥抱本身无妨，但作为礼节，必须有所克制。” 

日本《朝日新闻》20日评论认为，特朗普自第一个总统任期起就轻视与盟国的关系，批评它们 “从美国不当获利”。进入第二任期后，他将盟国列为关税对象，甚至主张拥有丹麦属地格陵兰岛，难以说构建起了互信关系。可以说，直到霍尔木兹海峡通行受阻这一撼动全球的事态发生，特朗普才感受到这种“同盟网络”的必要性。他虽对日本的行动表示肯定，却未提及双方共有的价值观与理念——这些本应是两国关系的根基。 但另一方面，《朝日新闻》称，对日本而言，美国是最重要的盟友。面对特朗普直接提出的“贡献”要求，首相今后势必面临极为艰难的抉择。（环球时报驻美国特约记者 冯亚仁 环球时报记者 邢晓婧 刘欣 杨晨）