以为是“顺丰速运”

　　仔细一看竟是“顺丰速孕”？

　　近日，广州知识产权法院对深圳顺丰泰森控股（集团）有限公司（下称“顺丰公司”）诉店小二公司侵害商标权纠纷案作出一审判决，认定“顺丰速运”构成驰名商标，被告销售的“顺丰速孕”车贴因弱化该驰名商标显著特征、贬损品牌声誉，构成商标侵权。

　　顺丰公司发现店小二公司在某购物平台开设的店铺中，销售“顺丰速孕”车贴商品，消费者可自行通过电商平台购买。该车贴设计高度复刻“顺丰速运”商标——保留“SF”字母、“EXPRESS”英文标识，仅将核心汉字“运”替换为“孕”，整体结构与顺丰公司涉案注册商标高度近似。

　　此事在网络上引发广泛关注，多地网友在社交平台发帖吐槽，称街头出现贴有“顺丰速孕”标识的车辆，不少网友表示“把生育当‘快递件’调侃，既低俗又不尊重女性”“容易误解为顺丰官方行为，损害品牌专业形象”。

　　网友发文

　　为维护自身名誉与合法权益，顺丰公司遂将店小二公司诉至法院。被告店小二公司辩称，“速孕”字样是网络流行语的幽默表达，消费者出于审美或趣味购买，不应定性为侵权。

　　法院经审理查明，“顺丰速运”商标早在2010年就被认定为驰名商标，为相关公众所熟知，符合驰名商标的相关法定条件。

　　针对侵权认定，法院指出，一方面，其与涉案驰名商标核心要素高度近似，中文“顺丰速”三字完全一致，“孕”与“运”读音相同，且共用“SF”字母及“EXPRESS”英文标识，结合二者均用于车辆贴附的使用场景，易使公众产生关联联想，打破了驰名商标与快递服务的固有对应关系，直接弱化了商标区分商品或者服务来源的显著性。

　　另一方面，该车贴以谐音玩梗方式将“怀孕”与物流品牌嫁接，漠视女性生育体验，在公共空间制造低俗氛围，违背公序良俗，贬损了“顺丰速运”长期积累的专业、高效、正规的市场声誉，符合《中华人民共和国商标法》关于商标侵权的相关认定标准。

　　最终，广州知识产权法院判令被告赔偿顺丰公司经济损失及其他费用共计20万元，并在媒体刊登声明消除不良影响。目前该判决已生效。

　　“玩梗”营销不能触碰法律红线。本案明确驰名商标保护的“双重边界”：不仅禁止“混淆商品来源”的传统侵权行为，更禁止“弱化商标显著性、贬损品牌声誉”的“淡化侵权”行为。商家以“玩梗”为名搭知名品牌“便车”、损害他人商标权益的行为，终将承担法律后果。

　　转自南方+客户端（记者 李乾）