近日，宁夏回族自治区平罗县人民法院在立案审查环节，通过对相关证据的真实性及关联案件的核查，成功甄别并阻断一起涉虚假诉讼的“民间借贷案件”，从源头上捍卫了司法权威与诚信诉讼秩序。

　　彩票中奖本是幸运，夫妻共享方是喜事。天上若真掉下“馅饼”，夫妻一方能否独吞？根据法律财产又该如何分配？就此问题，本报记者采访了北京天驰君泰（银川）律师事务所付赵龙律师。

　　案情简介

　　2022年11月，海某与丁某合伙购买福利彩票中奖，中奖500余万元，各分得200余万元。丁某在未征得配偶杨某同意的情况下，将款项赠与父母。后丁某与妻子杨某办理离婚手续。不久后，杨某得知丁某中大奖后不分给自己，诉至法院。经审理，法院认定该赠与行为侵害夫妻共同财产权，应依法认定为无效，并判决返还杨某相应财产。

　　判决作出后，丁某与海某合谋，虚构借贷关系，由海某作为原告起诉丁某，企图通过诉讼确认一笔不存在的“借款”，以达到稀释真实债务的目的。

　　承办法官在审查材料时发现，该案所谓“借款”仅有单笔大额转账记录，却无任何借款合同、借据、利息约定等证据佐证，不符合正常大额民间借贷的交易习惯与证据特征，且其背景直接关联前述赠与合同纠纷。

　　法官敏锐地意识到，此案涉嫌虚假诉讼的可能性极高，随即再次约谈海某进行询问，详细核查款项性质、借贷合意形成过程等细节，并向其阐明了我国民法典、民事诉讼法及相关司法解释中关于虚假诉讼的认定标准、法律后果，包括罚款、拘留直至追究刑事责任的可能。

　　在强大的法律威慑与事实质问下，海某无法自圆其说，最终承认了与丁某串通虚构债务的违法事实，主动书写了认错的承诺书，并当场申请撤回起诉材料。一场即将进入诉讼程序的虚假诉讼被成功化解于萌芽状态。

　　律师说法:

　　本案中，丁某购买彩票并中奖的时间处于其与杨某婚姻关系存续期间，所获奖金属于“其他应当归共同所有的财产”范畴，依法应认定为夫妻共同财产，双方享有平等处分权。

　　其次，关于一方擅自处分共同财产的法律后果。根据民法典第1066条及第1092条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

　　丁某未征得杨某同意，擅自将奖金赠与父母，该行为不仅侵害杨某对共同财产的平等处理权，亦构成对夫妻共同财产的隐藏与转移，赠与行为应属无效。杨某有权诉请返还其应享份额，并可在离婚财产分割中主张对丁某少分或不分。

　　再次，关于虚假诉讼的认定与法律责任。根据民事诉讼法第115条及相关司法解释，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。丁某与海某虚构借贷关系提起诉讼，意图稀释真实债务、逃避履行生效判决，已构成虚假诉讼，法院依法可采取司法制裁措施，维护诉讼秩序与司法权威。

　　转自/宁夏法治报