“

　　当时我们推测

　　毒品可能是藏匿在面包车上

　　他走老路就是故意绕开检查站

　　”

　　行李箱的隐秘夹层

　　云南昆明火车站作为西南地区重要的铁路运输枢纽站，人流量巨大，南来北往旅客络绎不绝，治安管控因此成为昆明铁路民警的工作重点。

　　2021年2月，民警在日常巡逻时，发现一名形迹可疑的男子。该男子拖着行李箱在进站口徘徊，眼神躲闪不敢直视警方，与周围匆忙赶路的旅客形成鲜明反差，民警随即将其拦下盘查。

　　男子王某自称刚从西双版纳旅游归来，准备经昆明中转回湖北。可面对民警关于游玩景点、住宿地点的询问，他始终支支吾吾无法作答，神色也愈发紧张。

　　民警将王某带到值班室检查，发现他的行李箱内仅有少量换洗衣物和充电器，重量却远超正常空箱，这一异常让民警察觉到了端倪。

　　顺着疑点深挖，民警很快在行李箱底部找到隐秘夹层，划开后闻到冰毒气味。经鉴定，夹层内藏有冰毒片剂1900多克。

　　缉毒现场远比电影惊险

　　铁证面前，王某如实交代，他受缅甸籍男子“大龙”指使，从云南偷渡至缅甸，再将毒品偷运入境送往武汉分销，事成可获1.5万元好处费。王某还透露，“大龙”计划在2021年9月组织大批毒品偷运入境。

　　警方迅速核查，确认了“大龙”的真实身份，是一名有着贩毒前科的缅甸籍男子昂梭（化名）。他长期盘踞中缅边境，频繁与西双版纳男子特三联系，二人通话中多次提及边境运毒线路，疑似密谋运毒。

　　民警赶赴特三所在地云南省西双版纳州勐海县抵近侦查，发现特三在9月20日、21日频繁往返勐海与景洪，新老两条国道交替行驶，明显在为运毒探路。

　　9月22日，特三前往边境地区与两名男子会合。警方怀疑特三已拿到毒品准备交接，便在其前往景洪的必经路段设伏蹲守。当晚，特三与一辆白色面包车短暂接头后分道行驶，特三走有检查站的新国道，面包车则驶向无检查的老国道，民警推测毒品藏于面包车内，立即分派警力拦截。

　　由于特三反侦查意识极强，中途摆脱了民警的跟踪，而面包车在发现检查点后突然掉头逃窜，最终在一村庄内侧翻。民警当场抓获驾驶员李小伟及同车人员特学，从车内啤酒箱和布口袋中查获冰毒33块，重达18.769公斤。

　　而李小伟手机里的视频还原了毒品伪装的全过程。视频显示，包括李小伟、特学在内的四名男子将编织袋中的毒品藏到啤酒箱里进行伪装。

　　三年追缉终落网

　　案发后，特三与另一名男子爬打闻风潜逃。民警在抓捕特三和爬打期间，法院对该案作出判决，李小伟因犯运输毒品罪被法院判处死刑、缓期两年执行；特学因犯运输毒品罪被判处无期徒刑。而对于未到案的犯罪嫌疑人特三和爬打，警方将他们列为网上追逃人员。

　　三年间，警方从未放弃追捕，直到2024年8月，终于有了转机。民警在梳理境外回流人员时，发现特三因带女儿就医出现在勐海县一家医院，随即将其抓获。

　　2025年2月，警方在西双版纳强制隔离戒毒所找到因吸毒被管控的爬打，将其抓捕归案。此前因爬打的户籍长期未更新曾被注销，民警才迟迟未能掌握其行踪。

　　经法院判决，特三和爬打均因犯运输毒品罪被判处无期徒刑。而对于这起案件的境外操控者昂梭和下线涉毒人员，警方还在持续追查中。

　　普法时间

　　Q：

　　本案的被告人之一李小伟在审查起诉和庭审期间反复地辩解，称他不知道运输的是毒品，法院最终还是判决他的行为构成运输毒品罪。如果像被告人这样一口咬定不知道自己运输的是毒品的话，我们应该怎么办？

　　A：

　　在运输毒品的案件当中，如果被告人到案以后，他否认自己知道是毒品，也就是说称自己不明知，我们可以先通过相关的证据加以证明。比如说他本人以及同案犯的有关供述，或者从他的体内或者是贴身隐蔽处，我们查获到了毒品。包括他的身上、他的随身物品当中，有能够提取到毒品的残留物。还有一些其他的证据，比如说手机中的通话记录、物流基地的单据等，或者是在遇到检查的时候，采取了丢弃、藏匿，或者试图销毁毒品的行为，包括弃车逃跑、在行程路线当中故意绕开检查地点。如果这些异常行为能够被证实的话，我们可以推定他主观上是明知的。

　　案件源自 |《今日说法》节目《特殊啤酒箱》