日本如果在错误道路上越走越远，可能给东亚乃至世界和平造成严重破坏。面对这种危险倾向，包括日本人民在内的世界各国人民都应警醒，明确发出反对声音

　　“集体自卫权”是《联合国宪章》第五十一条提及的自卫概念之一，其创设目的是为防止法西斯复活并再度对世界和平构成威胁。日本在宪法中承诺，永远放弃发动战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段。日本政府曾据此提出“专守防卫”原则，即只有受到武力攻击时才可动用防卫力量，但不能行使集体自卫权。

　　然而，2015年，安倍晋三内阁在国会强行通过了旨在解禁集体自卫权的新安保法案，提出日本为应对“存亡危机事态”便可行使集体自卫权。所谓“存亡危机事态”是指：与日本有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到日本的生存，从根本上颠覆了日本国民的生命、自由和追求幸福的权利的明确的危险事态。

　　日本首相高市早苗宣称，“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”，暗示可能武力介入台海局势。作为现任日本首相和自卫队最高指挥官，高市早苗狂言将台湾问题与集体自卫权行使挂钩，是对中国发出的武力威胁，性质极其恶劣。其危险性主要表现在四个方面。

　　首先，暴露了日本大力扩军的矛头直指中国，严重损害东亚地区和平与稳定。日本企图借口行使“集体自卫权”将美国卷入台海冲突漩涡，共同以武力阻止中国统一进程。这预示着日本有可能再度成为亚洲战争的策源地。曾经殖民统治台湾50年的日本，在台湾光复80周年之际似乎又重新燃起对台野心。这是中国政府和中国人民决不能容忍的。

　　其次，对中国口头武力威胁，是对战后国际法和国际秩序的严重挑战。战后国际法与国际秩序是建立在《联合国宪章》《波茨坦公告》《开罗宣言》等文件基础之上的。《开罗宣言》要求日本必须将所窃取的台湾等中国领土悉数归还。1945年7月，中、美、英三国联合发表的促令日本投降的《波茨坦公告》强调，“开罗宣言之条件必将实施”。同年9月，日本签署投降书明确承诺“承担忠诚履行波茨坦公告各项规定之义务”。日本政府在1972年《中日联合声明》中再次承诺“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。高市早苗刻意回避上述承诺而援引非法、无效的“旧金山和约”，制造“台湾归属未定”的假象，涉嫌颠覆战后国际法和国际秩序以及中日关系的政治法律基础。

　　第三，违反了国际法和日本国内法，已超越在台湾问题上的红线。《联合国宪章》《中日和平友好条约》及日本国宪法均规定，和平解决国际争端，而不诉诸武力和武力威胁。日本国宪法第九十八条还规定，日本国缔结的条约及已确立的国际法规，必须诚实遵守之。台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心，而高市早苗却刻意制造涉台国际争端并威胁使用武力。这将严重威胁中国国家安全与东亚和平。

　　第四，类似狂言在历史上屡见不鲜，日本出现重返军国主义历史老路的危险倾向。从1868年开始明治维新至1945年战败投降期间，日本曾不断以所谓“面临生存危机”或“保卫日本侨民安全”等为借口，大力扩军并发动对外侵略战争，最终滑向军国主义。如今，日本又提出所谓“存亡危机事态”概念，并计划提前修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”，进一步大幅增加防卫费，不断放宽武器出口限制，甚至开始出口杀伤性武器等，正在脱离战后和平发展轨道。

　　日本如果在错误道路上越走越远，可能给东亚乃至世界和平造成严重破坏。面对这种危险倾向，包括日本人民在内的世界各国人民都应警醒，明确发出反对声音。

　　（作者为清华大学国际关系学系教授）

　　刘江永