培训机构换老板后，课程质量悄然下滑，销售人员陆续离职，最终突然关门跑路——背后并非经营不善，而是专业诈骗。近日，上海警方破获一起“职业闭店人”合同诈骗案，打掉一个作案团伙，抓获4名犯罪嫌疑人，涉案金额逾百万元。

　　近年来，在早教、健身等高度依赖预付消费的领域，“职业闭店人”不时现身，成为侵害消费者权益的顽疾。过去，他们多以“顾问”身份出谋划策，安排“职业背债人”，帮助原经营者“金蝉脱壳”。在这起案件中，套路再度升级，“职业闭店人”两头吃：不仅以“收购、继续经营”为幌子骗取原机构经营者的转让费用，还以“隐瞒转让、低价赠课”为由骗取家长课时费。

　　形式虽翻新，内核却未变：物色目标、策划闭店，招募“背债人”、变更法人、制造假象、诱导充值……环环相扣，步步为营。“职业闭店”绝非正常的市场退出，而是有预谋的诈骗行径。

　　“职业闭店”黑灰产业链条暴露出在预付式消费监管、企业登记审核以及责任追溯机制等方面仍存漏洞。当公司变更登记沦为逃废债务的工具，当名义上的法人成为法律责任的“挡箭牌”，“职业闭店”不仅损害消费者权益，更侵蚀了市场诚信的根基，破坏地方营商环境。

　　“职业闭店”这种灰色地带的所谓“生意经”，是市场经济的毒瘤。公司法、消费者权益保护法实施条例、市场主体登记管理条例实施细则等法律法规，已对恶意逃废债、虚假登记、挪用预付款等行为划出红线。上述案件中，上海警方以合同诈骗罪对主谋依法移送起诉，并对“背债人”采取刑事强制措施，彰显了全链条打击“职业闭店”乱象的决心，向那些心存侥幸者发出警告： “背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。

　　要铲除“职业闭店”的滋生土壤，除了加强事后惩处，更需加强事前预防，从源头精准堵住恶意逃废债的空子。扎紧入口关，在企业股权或法人变更环节嵌入风险评估机制，对频繁接手预付类企业、无实际经营能力的主体提高审查门槛；守住资金池，加快完善预付资金第三方存管制度，确保消费者预付款专款专用，不被挪用；织密预警网，借助大数据等手段建立预付式资金消费预警或经营预警机制，对短期内密集促销、员工集中离职等异常信号及时介入。

　　与此同时，消费者也需擦亮双眼：面对“超低折扣”“充值返现”等诱人话术，务必保持理性；优先选择信誉良好、资金管理透明的商家；签订书面协议，保留消费凭证，依法理性维权。

　　预付不是赌博，信任不容透支。唯有织密制度篱笆、强化执法联动、提升公众防范能力，才能让“职业闭店人”无空可钻、无计可施，让消费者放心消费。

　　海报：王宇峰

　　作者：朱浙萍