谁能想到!
车辆碰擦路边小花台
是很常见的小事故
但车主竟向保险公司索赔7万!
没人受伤!物损也不大!
为何要赔那么多钱?
车主表示
撞坏了村民的 “传世板凳”
近日,成都双流法院
审理了这样一起案件
小事故上演离谱骗保剧本
2023年7月,李某某之子驾驶小型轿车时,不慎与村道路边花台发生撞击,导致车辆和5户村民财产受损。
事故发生后,李某某向承保车辆的某保险公司提出理赔申请,要求保险公司赔付其已通过现金方式向受损村民累计支付赔偿款7万余元。
但保险公司认为事故轻微,经调查核定后仅同意在4000余元范围内承担赔付责任。

网络配图
因双方就理赔金额无法达成一致,李某某遂将保险公司诉至成都双流法院。
审理中,李某某提交的核心证据系5户村民手写的收款收据。收据载明:受损财产主要为苹果树、丝瓜苗、板凳、电瓶车等,且均为现金收款。

网络配图
面对法官质疑
“为啥赔这么多”
李某某语出惊人
“那板凳是传世之物!
有特殊纪念价值!”
这样的解释
不仅未能打消法官的疑虑
反而让人对其主张的真实性
产生了更大的怀疑
承办法官初步研判认为,收据的定损明细不清晰,且以现金方式支付数万元赔偿款的行为,也与日常生活中的一般交易习惯不符。
承办法官在随后的
调查核实过程中
发现了更多的异常
↓↓↓
5户村民里,仅1户拿到了收据上的钱;
2户根本不是受损方,纯纯是 “友情帮忙” 签收据;
1户只拿到了板凳等实物;
1户才赔了百来块,和收据金额差了十万八千里!
在庭审过程中,面对法官就调查核实情况提出的疑问,以及“原告与收据中收款人如何核定财产损失”等关键性问题,李某某要么无法作出合理解释,要么含糊其辞、避重就轻。
结局大快人心
法官:诚信才是底线!
李某某在未与受损方具体核定损失明细、未履行正常保险定损及理赔流程的情况下,径直向受损方支付高额现金赔偿,该行为不符合一般理性人的行为逻辑,亦违背日常生活经验法则。
结合审理查明的案件事实
双流法院作出判决
↓↓↓
判令某保险公司赔付李某某4000余元;
同时,鉴于李某某为谋取不当利益,故意制造虚假证据、进行虚假陈述,严重违反诚信原则,践踏司法权威,法院遂依法对其作出罚款15000元的决定。
李某某不服判决及罚款决定,遂提起上诉并提出复议,二审法院经审查认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,故驳回其上诉请求及复议申请。

法官提醒:
诚信是民事诉讼的基本原则,当事人参与民事诉讼时,应当恪守诚实信用原则,提交真实、客观、合法的证据,就案件事实作出真实、完整的陈述,积极配合法院查清案件事实,这既是当事人的法定义务,也是维护司法公正的重要基础。任何试图通过捏造事实、伪造证据等不正当手段谋取非法利益的行为,不仅会损害对方当事人的合法权益,更是对司法权威的践踏,严重浪费司法资源,扰乱诉讼秩序。此类违法行为一经查实,人民法院必将严肃处理、绝不姑息。
新闻坊综合封面新闻(记者:戴竺芯)
点击右上角
微信好友
朋友圈

点击浏览器下方“
”分享微信好友Safari浏览器请点击“
”按钮

点击右上角
QQ

点击浏览器下方“
”分享QQ好友Safari浏览器请点击“
”按钮
