谁能想到！

　　车辆碰擦路边小花台

　　是很常见的小事故

　　但车主竟向保险公司索赔7万！

　　没人受伤！物损也不大！

　　为何要赔那么多钱？

　　车主表示

　　撞坏了村民的 “传世板凳”

　　近日，成都双流法院

　　审理了这样一起案件

　　小事故上演离谱骗保剧本

　　2023年7月，李某某之子驾驶小型轿车时，不慎与村道路边花台发生撞击，导致车辆和5户村民财产受损。

　　事故发生后，李某某向承保车辆的某保险公司提出理赔申请，要求保险公司赔付其已通过现金方式向受损村民累计支付赔偿款7万余元。

　　但保险公司认为事故轻微，经调查核定后仅同意在4000余元范围内承担赔付责任。

　　网络配图

　　因双方就理赔金额无法达成一致，李某某遂将保险公司诉至成都双流法院。

　　审理中，李某某提交的核心证据系5户村民手写的收款收据。收据载明：受损财产主要为苹果树、丝瓜苗、板凳、电瓶车等，且均为现金收款。

　　网络配图

　　面对法官质疑

　　“为啥赔这么多”

　　李某某语出惊人

　　“那板凳是传世之物！

　　有特殊纪念价值！”

　　这样的解释

　　不仅未能打消法官的疑虑

　　反而让人对其主张的真实性

　　产生了更大的怀疑

　　承办法官初步研判认为，收据的定损明细不清晰，且以现金方式支付数万元赔偿款的行为，也与日常生活中的一般交易习惯不符。

　　承办法官在随后的

　　调查核实过程中

　　发现了更多的异常

　　↓↓↓

　　5户村民里，仅1户拿到了收据上的钱；

　　2户根本不是受损方，纯纯是 “友情帮忙” 签收据；

　　1户只拿到了板凳等实物；

　　1户才赔了百来块，和收据金额差了十万八千里！

　　在庭审过程中，面对法官就调查核实情况提出的疑问，以及“原告与收据中收款人如何核定财产损失”等关键性问题，李某某要么无法作出合理解释，要么含糊其辞、避重就轻。

　　结局大快人心

　　法官：诚信才是底线！

　　李某某在未与受损方具体核定损失明细、未履行正常保险定损及理赔流程的情况下，径直向受损方支付高额现金赔偿，该行为不符合一般理性人的行为逻辑，亦违背日常生活经验法则。

　　结合审理查明的案件事实

　　双流法院作出判决

　　↓↓↓

　　判令某保险公司赔付李某某4000余元；

　　同时，鉴于李某某为谋取不当利益，故意制造虚假证据、进行虚假陈述，严重违反诚信原则，践踏司法权威，法院遂依法对其作出罚款15000元的决定。

　　李某某不服判决及罚款决定，遂提起上诉并提出复议，二审法院经审查认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故驳回其上诉请求及复议申请。

　　法官提醒：

　　诚信是民事诉讼的基本原则，当事人参与民事诉讼时，应当恪守诚实信用原则，提交真实、客观、合法的证据，就案件事实作出真实、完整的陈述，积极配合法院查清案件事实，这既是当事人的法定义务，也是维护司法公正的重要基础。任何试图通过捏造事实、伪造证据等不正当手段谋取非法利益的行为，不仅会损害对方当事人的合法权益，更是对司法权威的践踏，严重浪费司法资源，扰乱诉讼秩序。此类违法行为一经查实，人民法院必将严肃处理、绝不姑息。

      新闻坊综合封面新闻（记者：戴竺芯）