近日

　　教育博主“一五老师”发文

　　对上海古籍出版社出版的《西厢记》一书

　　提出批评

　　称发现多处错误

　　网友视频截图

　　12月7日，上海古籍出版社就《西厢记》一书编校质量问题，发布情况通报。全文如下：

　　12月2日晚，有读者在网络平台对上海古籍出版社出版的《西厢记》一书提出批评，称发现多处错误。上海古籍出版社第一时间启动图书质量检查程序。12月3日，我社即通知经销商全面下架该书。12月4日，完成该书的质检报告，确认该书存在编校质量问题。对此，我们深感愧疚，并向广大读者表示诚挚的歉意。

　　12月5日，上海古籍出版社负责人专程赴京联系该读者，希望能够当面听取意见建议，但因该读者表示工作繁忙而未能当面沟通。我社负责人通过短信向其反馈了初步处理情况，并对该读者提出的批评指正表达了衷心感谢。

　　12月6日，上海古籍出版社召开图书质量工作专题会议，就《西厢记》一书中暴露出的内部管理问题和质量把关问题，进行深刻反思并研究整改措施；要求全社上下吸取教训、举一反三，强调要始终把编校质量作为出版社的生命线。

　　上海古籍出版社热忱欢迎广大读者对图书质量进行监督，我社将虚心听取各方面意见建议，全力保障读者权益，不断改进自身工作，不辜负广大读者对我们的信任与厚爱。

　　/ 此前报道 / 

　　近日，教育博主“一五老师”发推文和视频称，上海古籍出版社出版的“国学典藏”系列的《西厢记》一书当中，存在多处错误。“我只粗略看了一遍，就发现了300多个各种各样千奇百怪的错误。”这位博主在12月2日的推文当中表示。

　　教育博主“一五老师”标注出前言中的错误

　　12月2日，上海古籍出版社在这位博主的视频评论区回应称：“尊敬的读者您好，我们已关注到您对我社国学典藏版《西厢记》前言诸疑误的批评。这些问题将反馈给编辑部门，予以核实，并对该书作进一步检查。感谢您对我社的关注，您的指正将会帮助我们进步。”

　　上海古籍出版社在“一五老师”的视频评论区回应

　　“一五老师”对此在视频评论区进行了回复，并表示，他个人对出版社的回复并不满意：“看来您还没意识翻这本书的质量问题的严重性。我这个视频只说了前言是因为全书错误实在太多了，一个视频根本说不完。我粗读一遍就找出了300多处，正文问题比前言更多。” 

　　“一五老师”称，除了《西厢记》这本书的前言部分，在序言当中，短短300多字，竟然出现了12处错误，有些还是严重的、致命的错误。

　　“一五老师”标注出序言中的不少错误

　　12月5日，“一五老师”在继续纠错《西厢记》的同时，又指出了另一本出版物存在编校错误，“‘语文课推荐阅读丛书’之《世说新语》，短短两本100多页的小册子，至少有30多处错误！”

　　12月6日，中华书局回应并向各经销商发布了下架通知。

　　“一五老师”的连续纠错行为引发网友热议

　　有不少网友表示支持

　　认为出版图书有如此多的错误实在不应该

　　有损出版社的信誉

　　为博主较真的态度点赞

　　也为当前出版社编校质量下降感到担忧

　　网友评论

　　也有网友认为

　　当代学者与古代学人的知识范围存在不对称

　　古籍整理难度大

　　不能对编辑过于苛责

　　一味指责难以推动问题实质性解决

　　一名图书编辑行业从业者表示，现在出版社对突出质量把控其实还是很严格的，对图书质量不满向出版社投诉、反馈，提出修改意见，出版社都是欢迎的，读者纠错促进图书行业提升质量是好事，但编辑的错误是永远无法彻底地消除的，其个人担心可能会出现部分心怀不轨者专门挑起事端获取流量，放大了编校差错问题和读者对于图书质量的焦虑。

　　对此，你怎么看？

　　综合：上海古籍出版社、新闻晨报、扬子晚报、新华日报、南方日报等