据@CCTV国际时讯 消息：澳大利亚通信部长安妮卡·威尔斯12月3日表示，本月10日起，澳大利亚将成为全球首个禁止16岁以下未成年人拥有社交媒体账号的国家。

　　去年11月，澳大利亚议会众参两院先后通过这一法案。

　　新法生效后，16岁以下未成年人即使获得家长同意也不能使用社交媒体平台，澳大利亚也将成为全球对未成年人使用社交媒体立法最严的国家。社交媒体企业如未能采取合理措施阻止这一人群使用其平台，最高将被罚款5000万澳元（约合2.29亿元人民币）。

　　此前，据新华社报道，马来西亚政府计划对社交媒体用户设置年龄限制，将从明年起禁止16岁以下青少年使用社交媒体。德国、法国、荷兰和新西兰等国也采取措施限制青少年使用社交媒体。

　　这一报道

　　得到我国网友的点赞

　　大家纷纷呼吁

　　“跟进”

　　话里话外：

　　禁止未成年人群拥有社媒账号，

　　为什么这么多人点赞？

　　众多网友点赞并呼吁“跟进”，这也许折射出全球社会在数字时代共同面临的育儿焦虑与治理挑战。

　　我们必须承认，互联网与社交媒体作为时代发展的产物，极大地推动了社会进步与经济增长。它们打破了信息壁垒，促进了知识共享与文化交融，为无数个体提供了展示自我、建立连接和创新创业的舞台，其历史贡献不容忽视。

　　然而，社交媒体的复杂性正日益凸显。其信息生态鱼龙混杂，真相与谣言、优质内容与低俗有害信息交织。算法推荐在提供便利的同时，也可能固化偏见、加剧“信息茧房”。对于心智尚未成熟、辨别能力有限的青少年而言，这片信息的“迷雾”所带来的思想和认知层面的潜在风险，远比显性的不良内容更为隐蔽和深远。 即便是成年人，在纷繁复杂的舆论场中保持清醒也非易事，遑论正处于价值观塑形关键期的青少年。

　　更深层的问题，根植于其商业模式之中。为了最大化用户停留与互动，许多平台的设计天然倾向于争夺注意力——个性化推送、即时反馈、无限滚动等机制，都具有显著的“上瘾性”。这可能导致青少年过度沉溺于虚拟互动，无形中挤占了他们与真实世界（家庭、校园、自然、线下社群）进行深度、多元连接的时间和精力，长此以往，可能影响其身心健康、现实社交能力与健全人格的发展。

　　我们同样不能忽视，社交媒体为许多青少年提供了重要的情感陪伴、兴趣社群和压力宣泄的出口，是其社会化过程的一部分。因此，简单的“一刀切”禁令是否是最优解，确实需要打上一个问号。它可能在执行中面临技术规避、催生更隐蔽空间等挑战。澳大利亚等国这项规定的最大价值，或许不在于“堵”的方式是否完美，而在于它以一种尖锐的方式，将“如何系统性保护数字原住民”这一重大命题，再次置于全球公共讨论的聚光灯下。

　　这一事件给我们带来的核心启示在于：保护青少年免遭网络伤害，是一项需要“疏堵结合”、多元共治的系统工程。

　　“堵”是必要的底线守卫。通过法律法规压实平台主体责任，强制其在年龄验证、内容过滤、时间管理及产品设计上融入更多保护性考量，设立不可逾越的红线。

　　“疏”才是治本之策。家庭、学校与社会必须携手，大力加强针对青少年的媒介素养教育、批判性思维训练和心理健康关怀，帮助他们提升信息甄别能力、建立健康的网络使用习惯，并丰富其线下生活体验。

　　最终，我们需要的是构建一个政府有效监管、平台坚守责任、家庭积极引导、学校赋能教育、社会共同参与的协同治理生态。在充分拥抱数字文明红利的同时，审慎地守护下一代的精神家园与成长环境，这已是摆在全世界面前一道必须回答的深刻考题。

　　综合自@cctv国际时讯、新华社、网友评论等