“我直行，他转弯，为什么最后是我全责？”面对事故责任认定，非机动车驾驶人徐先生深感不解。这起发生于11月10日闵行区吴中路虹梅路口的事故，对公众熟知的“转弯让直行”通行规则进行了一次生动的普法教育。

　　当天上午10时45分许，一辆小轿车在路口绿灯正常亮起时，由南向西实施左转。与此同时，徐先生驾驶非机动车同向驶来，意图由南向北直行，两车在路中发生碰撞。

　　事故发生后，徐先生坚持认为自己作为直行方，理应享有优先通行权。他辩称，该路段未划分机动车道与非机动车道，加之当时车流密集，自己属于“不得已”才从道路中间借道穿行，因此认为转弯车辆应负全责。

　　然而，处理事故的闵行交警支队二大队民警黄基忠并未简单依据“转弯让直行”的常规认知进行判断。他明确指出：“根据《道路交通安全法》，在未分道的路段，机动车在道路中间通行，非机动车应靠右通行。”民警进一步阐释，车道拥堵不能成为违法借道的正当理由，正是这一行为导致非机动车出现在不应出现的碰撞位置，构成事故发生的根本原因之一。

　　见民警未采纳己方观点，徐先生随即提出新的质疑，认为小轿车驾驶员转弯时未按规定使用转向灯，影响其判断。对此，黄警官立即调阅了路口公共视频。清晰画面证实，小轿车在进入路口前已提前、规范地开启了左转向灯。

　　基于事实调查，警方最终判定徐先生承担本起事故的全部责任。

　　警方提醒，“转弯让直行”并非绝对，一切通行权的前提是自身行为的合法性。市民日常出行务必遵守交通法规，在指定车道内行驶，切勿为一时之便以身试险。

　　记者 陈泉