离婚时白纸黑字将回迁房份额分配给子女，谁料房子到手后，父亲却以孩子未成年为由拒绝履行，离婚协议是否仍具约束力？近日，广东省深圳市罗湖区人民法院审结一起离婚财产纠纷案件，判决确认离婚协议中关于房产赠与子女的约定有效，父亲李某需按协议将回迁房分别过户至3名子女名下。 2018年，李某名下位于深圳市罗湖区的一处自建房被纳入城市更新范围。2020年11月，李某与妻子付某协议离婚，双方在《离婚协议书》中明确约定：待回迁房分配时，长女风风（化名）、次女花花（化名）各分得100平方米房屋，其余回迁房及商铺归儿子聪聪（化名）所有，在聪聪22周岁前，相关收益由李某代管。2024年8月，回迁房建成交付后，李某却以“子女未成年需特殊保护”“无对应户型”等理由拒绝将房产登记至子女名下。付某作为法定代理人，将李某诉至法院，要求其履行协议义务。 

法院经审理认为，离婚协议是夫妻双方就解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等事宜达成的一揽子解决方案，具有整体性和关联性。该协议中关于房产赠与子女的约定，与解除婚姻关系等其他条款互为条件，构成一个不可分割的整体。在双方婚姻关系已通过协议解除的情况下，任何一方不得单独撤销财产分割条款。 针对李某提出的“未成年子女利益保护”抗辩，法院指出，法律对未成年人财产权的保护体现在确保其财产份额不受侵害，而非允许监护人以“保护”之名行剥夺之实。本案中，李某拒绝履行过户义务的行为恰恰损害了子女的合法权益。对于风风已成年却因“无对应户型”被拒绝过户的问题，法院强调，协议约定的核心是明确子女应享有的财产份额，而非特定户型。李某作为回迁权益人，负有通过合理分割、折价补偿等方式实现协议约定的积极义务。 最终，法院判决李某按协议将两套房产过户至风风名下，一套过户至花花名下，剩余房产及商铺过户至聪聪名下，并协助办理相关登记手续。目前，该判决已生效。

（法治日报）