9月24日，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院法官徐贵友电话回访农户何某俊得知，赔偿8户受损农户的经济损失14万元已全部到位。至此，一起因无人机喷洒农药引发的侵权纠纷画上了圆满的句号。

　　2025年6月16日，银川市兴庆区掌政镇河滩村村民何某俊用无人机为其2880亩玉米地喷洒包括莠去津·烟嘧磺隆、环磺酮和植物生长安全剂在内的农药。仅仅过了一周，相邻的8户农户140亩水稻出现枯叶、死亡现象。农户怀疑受损水稻是何某俊喷洒农药所致，请求河滩村委会、掌政镇政府主持协调赔偿事宜。在此期间，8户委托鉴定机构进行鉴定，经采样检测，受损水稻上含有莠去津·烟嘧磺隆、环磺酮等农药残留。何某俊对鉴定结果持有异议，亦委托鉴定机构进行鉴定，经采样检测，受损水稻上含有莠去津·烟嘧磺隆、环磺酮等农药残留。双方争执激烈，协商赔偿事宜未果后诉至银川市兴庆区法院。

　　徐贵友接手案件后，第一时间联系双方当事人，通过电话初步了解双方诉求后，又顶着烈日奔赴田间地头。田埂上，他和同事查看玉米和水稻相邻地界，又查看了被侵占区域的水稻生长情况。认真分析事实经过后，办案团队认为，何某俊喷洒玉米农药与8户农户相邻地水稻损害结果之间的因果关系有双方诉前的鉴定报告为凭，为避免产生不必要的鉴定费负担，不需要再进行司法鉴定。定分止争的关键在于确定水稻的损失金额。受兴庆区法院委托，鉴定机构进行司法鉴定，确定8户农户因本案侵权事件致损25万余元，但涉案各方当事人都对此有不同的看法。

　　双方僵持至9月，此时，正值何某俊收割青储玉米的时节。8户农户以维护自身合法权益为由阻碍何某俊进行收割，以致双方矛盾升级至肢体推搡，辖区派出所介入处理。

　　鉴于情况紧急，徐贵友和其办案团队多次找何某俊商谈案件处理事宜，向其说明了受损农户阻止其收割青储饲料的原因系担心胜诉后无法获得实际赔偿，建议其提供相应的财产担保。最终，何某俊同意提交15万元现金到村干部处作为担保，8户农户亦不再阻止其收割青储饲料。在此后的调解中，当8户农户得知何某俊当年收成欠佳，亏损较大时，都心生同情，双方言语融洽，冰释前嫌，受损农户作出让步。最终，双方达成和解协议，何某俊赔偿受损农户经济损失14万余元。