上海一对夫妻闪婚闪离后矛盾升级，网络争执愈演愈烈。今年8月，女方为报复对方，找人闯入男方家。最终，女方及上门4人均被警方抓获。

　　2021年，22岁的刘倩（化名）与24岁的李坤（化名）闪婚闪离，离婚后李坤仍抱有复婚的念头。2024年，李坤通过此前绑定的刘倩电子医保卡，猜出对方的新手机号重新联系上刘倩，这一举动让刘倩极为不满。而李坤索要婚内赠予物品，联系刘倩现男友的行为，更是将矛盾推向顶点，两人在网络上的争执愈演愈烈。

　　今年8月，不堪其扰的刘倩找到4名社会人员，谎称前夫欠自己钱，承诺高额报酬让他们帮忙向前夫要钱。案发当晚，4人前往李坤家中，其中一名男子为掩人耳目，特意戴上假发，穿上绿色旗袍，乔装成女性。可当他们闯入李坤家中，看到李坤父亲跑到窗边打开窗，瞬间慌了神，匆忙逃离，慌乱中带走了李坤的手机，并将东西落在现场。

　　警方迅速展开调查，一天内将幕后指使者刘倩及上门4人全部抓捕归案。目前，刘倩等人因涉嫌寻衅滋事罪被警方采取刑事强制措施。

　　律师说法：

　　如何定性上门“复仇”的行为？

　　本案中，女子因不堪前夫骚扰，通过虚构男方欠款、承诺高额报酬的方式，联系社会人员上门恐吓男方，严重影响他人生活，符合寻衅滋事罪的犯罪构成，依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》第8条的规定，应予立案追诉。根据《刑法》第293条规定，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

　　本案中，女方面对男方骚扰，没有通过合法途径维护自身权益、解决双方纷争，而是试图以犯罪方法解决私人恩怨，属于典型的因离婚后矛盾引发的刑事案件，依据相关刑事司法政策，可以对女方从轻或减轻处罚。而社会人员上门滋事的过程中拿走男方手机，其目的是为了阻止男方及其家人报警，主观上没有非法占有手机的故意，不符合入室抢劫的犯罪构成，不构成抢劫罪，应作为寻衅滋事犯罪的加重情节。

　　律师提醒

　　本起纠纷的根源，在于双方在情感上处理不当，法理上思虑不周。对于男女双方而言，处理感情问题时既要结合法理，也要结合情理，懂得放手，懂得宽容。揪住对方不放，就会越陷越深，最后只能害人害己。退一步海阔天空，放过别人，其实就是放过自己。

　　江苏新闻广播《高爽说法》节目特邀嘉宾：北京中银（南京）律师事务所 左广红律师