李先生和张女士婚后育有两个孩子，大女儿随父姓，小儿子出生后登记为随母姓。可李先生的父亲去世前留有遗愿，希望李先生能将孙子改为随父姓。在被张女士坚决拒绝后，李先生向法院提起了离婚诉讼。

　　冲突：二胎儿子要跟谁姓？

　　李先生与张女士经人介绍相识恋爱，一年半后，双方登记结婚，并于2007年生育一女，随父姓。2019年，双方又生育一子，随母姓。

　　家庭有了新成员，本该是件喜事，没想到为了儿子的姓氏问题，却点燃了家庭矛盾的“导火索”。多年的夫妻感情产生了裂痕，夫妻两人对簿公堂闹起离婚。

　　原告李先生认为，孩子随父姓具有社会普遍性，况且他的父亲生前留有遗愿，表示孙子没有随父姓是遗憾，希望能给孙子改姓，以延续家族的传承。可李先生在与妻子多次沟通后，妻子都坚决反对，甚至携子离家出走过数月，双方近几年来为此事争吵不休。如果张女士不同意离婚，希望夫妻关系好转，就必须配合李先生变更儿子的姓氏。

　　张女士则认为，双方结婚多年，先后育有一女一子，无论是从双方感情基础出发，或是从孩子的抚育考虑，均应共同维持一个完整的家庭。而且自己生儿子时已40岁，作为高龄产妇，怀孕生产十分不易，再加上怀孕时丈夫就曾承诺孩子出生后随母姓，儿子出生后的户籍登记姓名也为母姓，丈夫不应当出尔反尔，甚至通过提起离婚诉讼逼迫自己作出妥协，加之张女士是家中独生女，因此不同意儿子更改姓氏。

　　法院：夫妻应当相互体谅

　　法院经审理后认为，维系夫妻感情需要双方相互理解、相互信任、相互体谅、相互关爱。离婚案件中，除非夫妻感情确已破裂，否则不应准予离婚。李先生与张女士系自由恋爱、自主婚姻，在婚后近二十年的生活中也建立了一定的夫妻感情。至于儿子的姓氏问题，按照我国《民法典》相关规定，孩子既可以随父姓，也可以随母姓。现李先生仍旧与张女士和两名子女共同生活在一起，孩子们也需要父母共同关心、照顾，特别是女儿即将步入高中，更需要父母营造良好的家庭氛围。原、被告因儿子随父姓还是随母姓一事长期发生矛盾，甚至为此提出离婚，导致家庭处于不稳定的状态，双方都应当反思。鉴于张女士不同意离婚，而李先生未能证明夫妻感情确已破裂，故李先生要求离婚的理由不足，且缺乏法律依据。因此，对原告的诉讼请求，法院不予支持。希望双方能够多深入沟通、交流，共建和睦、幸福的家庭。

　　判决后，双方均未上诉。

　　本案中，李先生与张女士起诉离婚的矛盾根源是儿子的姓氏问题。

　　按照我们传统观念，大多数家庭一般让孩子随父姓，此现象的根源为传统嫁娶和传承观念。但随着时代发展和男女平等观念的普及，孩子随父姓或随母姓应为一个开放命题，孩子的父母应当充分协商决定。需要注意的是，对于该问题的最终决定权并不在孩子的父母，孩子成年后如符合一定条件也可以自由决定自己的姓氏。

　　法院在审理离婚案件中，除非夫妻感情确已破裂，否则不应准予离婚。夫妻一方要求离婚，不仅会使夫妻双方多年的感情毁于一旦，还极有可能对孩子身心造成伤害，因此诉讼离婚不应成为向对方施压的手段。双方都应当为维护婚姻和孩子健康成长付出努力，积极沟通，努力营造良好的家庭氛围。

　　（文中人物系化名）

　　文 | 刘丰瑾

　　原标题：二胎儿子跟谁姓成“导火索”，夫妻竟为此闹离婚！