当身上的黏腻被防晒衣滑滑的面料覆盖，再也不会因为汗湿的衣服而在公共场合尴尬，很多人才意识到，夏季的“体面”都是防晒衣给的。

　　随着三伏天的闷热占领全中国，防晒衣的进化又提上了日程。记者发现，如今防晒衣市场正朝着透气、时尚、山地等多元化方向发展。以淘宝某900万+粉丝的防晒商店为例，其在售的防晒衣从早期跟随潮流的短款裙式，发展为如今的宽松款、透气款、夹克款、修身款、速干款、全防护款等，为消费者增添了多种选择。价格方面，如今的防晒衣最低可达39元，而300元以上的防晒衣，逐渐不再被大众选择。

　　需求决定市场，防晒衣的进化伴随消费者的需求变化：“怕热胜过怕晒”“透气是硬标准”“体感舒服成口碑关键”。如今，与防晒衣相关的搜索关键词变成了轻薄、冰感、立领。此外，部分吐槽贴直击防晒衣版型问题，认为紧身、荧光色、设计单一的防晒衣过于“土味”，取而代之的各式低饱和度的“莫兰迪色”“奶油色系”的衣服，再辅以小红书、抖音等平台各类博主的穿搭推荐。防晒衣完成了从“硬功能”到“软时尚”的转变。

　　作为实用战衣，防晒衣最近也被推上了风口浪尖。舆论关注的重点是防晒衣的核心卖点：防晒指数。从媒体报道来看，有商家在产品宣传上仅“内卷”防晒指数，UPF100+、500+、1000+的防晒衣比比皆是，仿佛数字越大，防晒效果越好。

　　对此，7月16日中国消费者协会发布了防晒衣物消费提示，提醒消费者擦亮双眼，并非防晒指数越高的衣服就能有效防晒。相关数据显示，防晒衣物现行有效标准主要有GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》和FZ/T 74007-2019《户外防晒皮肤衣》。防晒衣物的防晒性能，通常以紫外线防护系数（即UPF）和日光紫外线UVA透射比值两项指标综合评定。UPF值越大、UVA透过率越小，防紫外性能就越好。而在国标中，UPF的指数只有UPF40+和UPF50+，超过50+的指数本就不合理，更何况上千的防晒率。

　　记者在走访中发现，即使引发了一定舆论，但现在电商平台上仍有类似情况：某些商品的标注虽然较为保守，但UPF100+、200+的产品依旧存在。当记者以数值问题询问其中一家标为UPF200+的店铺客服时，客服并没有直面回应，而是发出了相关检测报告，证明产品所标数值的真实性，同时说明检测结果符合国家标准。但对于另一项检测指数（UVA），该店铺并未出具相关检测指标，无法证明该产品是否具有防晒功能。

　　其实，判断防晒效果的标准主要是衣服材质和工艺。材质上，市面上常见的防晒衣面料多为聚酯纤维、锦纶等面料，部分产品会添加少量氨纶提升舒适度。工艺上，具有防晒效果的衣物和面料通常会使用如二氧化钛涂层、原纱型防晒技术等特殊材料或特殊工艺。而且面料织法越紧密，通常防晒效果越好。此外，黑色、蓝色等深颜色防晒效果较好，但长期处于室外体感会更热。

　　此外，消费者如需查看商家的检测证明，应关注检查指标的完整性和检测结果的真实性。首先，应关注商品是否标明UPF和UVA两个指标。其次，可在必要时重点关注检测机构资质，如检测报告中是否使用了CMA标志、CNAS认可标识。必要时可登录全国认证认可信息公共服务平台、中国合格评定国家认可委员会（CNAS）官网等查询检测机构资质。

　　防晒衣，这件为现代人抵御烈日、守护体面的“科技战袍”，其价值毋庸置疑。然而，当防晒变成普遍，消费者更需要的是真实有效的防护、舒适透气的体验以及诚信透明的市场环境。只有当行业回归产品本质，以技术创新和诚信服务满足消费者日益精细化的需求，防晒衣才能真正从“夏日爆款”蜕变为值得信赖的“春夏常备”，在激烈的市场竞争中行稳致远。这个夏天，消费者在追求清凉与时尚的同时，也更需要一双辨别真伪的慧眼。

　　文|记者 韩肖 王滢