据江苏广电荔枝新闻报道，江苏的张先生近日发现，结婚两年的妻子王女士自2020年起，陆续向自称“泫棋道人”的林师傅转账94万余元，包括30万元彩礼、装修贷及多笔借款。

　　△张先生展示手写的转账明细。

　　王女士称自己因长期失眠，2020年起在网上结识林师傅，被收为弟子后，5年间除了支付法事费，还为林师傅一家付购房款30万、购车款3万，甚至承担林师傅家装修、家电及日常开销，而她自己却省吃俭用，日均餐费不超20元，月薪一万多元告诉丈夫只有四五千元。

　　△张先生讲述。

　　张先生表示曾多次劝妻就医被拒，日常还会给妻子转账补贴，直到查看手机才揭开真相。事后，张先生通过微信找到林师傅，对方回应称“自愿赠与”，只愿退10万后拉黑微信。

　　△张先生妻子与林师傅的聊天记录。

　　张先生是否有权主张追回妻子转账的94万元？国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡进行了法律分析。

　　一、夫妻共同财产性质与单方处分效力

　　1. 转账资金的法律定性：根据《民法典》第1062条，王女士在婚姻存续期间的工资收入属于夫妻共同财产。王女士将资金单方转出，实质是擅自处分夫妻共同财产，损害了张先生的共有权。

　　2. 大额转账的法律限制：夫妻对共同财产有平等处理权，但单方处分重大财产需双方一致同意。王女士未经张先生同意私自转账，违反《民法典》第1060条，其行为构成无权处分。

　　二、“自愿赠与”的抗辩能否成立？

　　1. 赠与合同有效性分析

　　违反公序良俗：若林师傅以封建迷信（如“做法事改命”）诱导转账，该赠与行为违背公序良俗，依据《民法典》第153条应属无效。

　　欺诈可能性：林师傅虚构法事效果（如“保婚姻”“消灾”）、利用王女士失眠焦虑心理长期索要钱款，若经查证属虚构事实，则构成欺诈，可依据《民法典》第148条撤销赠与。

　　2. “自愿”的真实性审查

　　王女士被长期精神控制（如林师傅声称“停止供奉会遭反噬”），转账行为可能因“重大误解”或“被胁迫”而丧失真实自愿性，法院可能认定赠与无效。

　　三、追回财产的法律途径

　　1. 民事起诉追回款项

　　请求确认赠与无效：张先生可依据《民法典》第154条，以“恶意串通损害第三人利益”或“违背公序良俗”为由，起诉要求确认王女士对林师傅的赠与无效，追回全部款项。

　　举证重点：需提供转账记录（显示金额及备注用途）、聊天记录（证明林师傅诱导行为）、婚姻财产共有权证明（如工资流水、借款合同）。

　　2. 刑事报案追责

　　涉嫌诈骗罪：若林师傅以虚构宗教服务、编造“购房治病”等理由骗取资金，且无真实服务对价，可能构成《刑法》第266条诈骗罪，最高可处无期徒刑，被骗款项需全额退赔。

　　证据固定：张先生应尽快报警并提供证据（如王女士被威胁“反噬”的聊天记录），配合警方查封林师傅名下房产、车辆等用赃款购置的资产。

　　潇湘晨报记者曾永红