2022年7月

　　外卖员小冯骑在送餐时

　　遭遇 "关门杀"

　　导致颈椎重伤致残

　　到底该由谁来赔偿？

　　外卖员送餐途中出意外

　　导致颈椎重伤致残

　　事发时，小冯正骑着电瓶车进入普陀区一小区，缓缓关闭的小区电动门撞到了电瓶车的后部，小冯连车带人摔倒在地。

　　随后，小冯被紧急送医救治。经医生诊断，这次意外导致小冯的颈部脊髓损伤。经普陀区劳动能力鉴定委员会鉴定，小冯属工伤八级。

　　事后，保险公司向小冯支付了88361元的职业伤害保障金。

　　但小冯认为，自己的摔倒受伤与事发小区的保安没有为自己留有足够的进门时间所导致，于是便将涉事小区的物业公司告上了法庭，要求其承担赔偿责任。

　　物业公司、小冯，谁该担责？

　　一审法院委托华东政法大学司法鉴定中心对小冯的伤残等级进行了鉴定，结果小冯被评定为十级伤残。

　　针对小冯的起诉，小区物业辩称，电动门关闭是常规功能，小冯可以预见。且事发时小冯左手握持手机、右手单手控制车辆，存在极高安全风险，所以其自身也应当承担一定责任。

　　对于双方的不同意见

　　法院在审理后认为

　　↓↓↓

　　物业公司工作人员对于电动门开合时间是否足以使小冯及其车辆正常通过应当具有一定的预见能力。但事实上，电动门在小冯还没来得及完全通过时就开始关闭，工作人员在操作电动门时存在疏忽，未能为小冯安全通过留下足够的时间，因此物业公司没有尽到谨慎的注意义务，应当承担相应的责任。

　　而事发时，小冯左手手持手机置于电动车把手上，虽非单手握把，但这一动作一定程度上将影响其操控电动车的能力，存在相应安全风险。因此，法院依法认定小冯对损害的发生也存在一定的过错。

　　此外，物业公司还认为，小冯此前已经获得职业伤害保障金共计88361元，该款项应从侵权赔偿中抵扣。

　　那么

　　小冯获得的职业伤害保障金

　　能否抵扣物业公司的赔偿呢？

　　法院明确表示

　　↓↓↓

　　1. 职业伤害保障属于社会保险范畴，基于《工伤保险条例》框架；

　　2. 物业侵权赔偿属于私法领域的第三人责任；

　　3. 两者法律性质不同，且伤残补助金与侵权赔偿中的残疾赔偿金不属于重复项目，因此不得抵扣。

　　最终，法院判决物业公司承担80%的责任比例，需赔偿小冯医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项费用总计21万余元。小冯本人承担20%的责任比例。

　　物业公司上诉后，上海市第二中级人民法院审理后维持了原判。

　　事件报道后

　　不少网友表示后怕

　　有人说

　　自己也被这种门夹过

　　胳膊都青了

　　@你说谁是胖纸：前两天刚被小区这种门夹到，人刚进去莫名其妙就关上了，胳膊都青了。

　　不少网友

　　支持法院判决

　　物业应该预判人员进出的时间

　　老人、小孩和行动缓慢的人

　　最容易出事故

　　@可多的旅客：罚得好，那要是老人、小孩、行动缓慢的人，那不是很容易出事故。

　　@恩爱口苦：我们物业保安看到有人出入都会帮你控门的。

　　还有网友认为

　　骑手和物业

　　都有改进的余地

　　@用户5661578409：进门必须下车推行。

　　@零怼：正常门该有自动感应弹开，不夹人。

　　你们家的小区门禁

　　有发生过夹人的情况吗？

　　评论区来聊一聊

　　综合：新闻坊、案件聚焦