追尾，一般情况下 会认定是后边追尾一方的责任。根据道路交通安全法规定，在同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。追尾事故往往是由于后车未与前车保持安全距离或未保持适当车速导致的。但也有一些特殊情况，比如前车倒车、溜车等情形造成的追尾，那么前车可能需要承担部分责任。

　　2025年5月中旬一天凌晨，在北京市大兴区黄村镇的某路口，发生了一起交通事故，白车司机石某在左转弯后车的左前方，与王某驾驶的黑色轿车右侧方发生了剐蹭，这看似责任明确的交通事故，后车司机石某却拨打了两次122报警电话。

　　民警赶到现场时，双方已经车辆移至路边，按照黑车司机王某的描述，他是被追尾的一方，属于无责任方。民警在现场闻到了淡淡的酒精味道，随即对双方司机进行了酒精检测。

　　经过酒精检测，王某属于饮酒后驾驶机动车，而追尾白车司机石某酒精检测为0，在随后进行抽血酒精检测的途中，王某说自己喝了酒， 提出不需要报警，后车修车的费用自己全包，可对方却说自己只要现金。这一反常的行为，引起了民警的警觉。

　　通过走访调查民警发现，后车的行驶轨迹比较异常，如果是正常通行的话，两个车不会发生接触，而后车在转弯后有明显向左打轮的情况。

　　依托“交刑衔接”工作机制，交通支队立即启动多警种联动侦查程序。很快，团河派出所的民警赶到了现场， 经调查发现，石某驾驶的白色轿车在半年内有多次夜间事故记录 。

　　通过走访调查民警发现，当天凌晨一点多，抱有侥幸心理王某在距离事故发生地一公里外的饭店门口和朋友上了车，与此同时在他们车后方，一名35岁左右身高一米七五的男子一直在观察着他们。当王某驾车离开后，这名男子一边操作手机一边走到路边观察，随后，石某驾驶着白色轿车，便尾随其后。

　　很快民警就找到了这名男子周某。原来周某专门在娱乐场所 及饭店门前，物色酒驾目标，并将车牌信息发送给石某， 石某则驾驶车辆伺机制造“事故”，通过威胁曝光酒驾行为实施敲诈。经过侦查，该二人在近半年的时间内，作案4起，非法获利4万余元。

　　目前，王某因酒后驾驶机动车被处罚款1500元，驾驶证记12分、暂扣6个月的处罚。石某、周某因涉嫌敲诈勒索，被大兴警方依法刑事拘留。 案件正在进一步调查当中。

　　记者：杨旸